Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de mayo de 2009

La ministra Aído dice que un feto de 13 semanas "es un ser vivo" pero no "un ser humano"


EUROPA PRESS / MSR-INFO / WOLF

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado este martes, en una amplia entrevista a la Cadena SER sobre el la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo que un feto de 13 semanas de gestación (tres meses y una semana) "no es un ser humano".

Un oyente preguntó a la titular de Igualdad si un fetos de trece semanas, que se parece mucho a un bebé, a un ser vivo, lo es. La ministra ha respondido: "Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica".

Distintas imágenes de un feto de 13 semanas de gestación.

El Consejo de Ministros dio este pasado jueves luz verde al proyecto de reforma de la Ley del Aborto por el que se pemitirá interrumpir libremente el embarazo en las primeras 14 semanas y se suprime el permiso paterno para que una joven mayor de 16 años pueda abortar.

Un feto de trece semanas tiene cabeza, pies, manos, todo un cuerpo diferenciado, pequeño y falto de madurez para vivir en el exterior de la madre, pero diferenciado. A esa edad dan patadas, se mueven, reaccionan ante la música o la luz del sol...

Mi pregunta es: ¿Cuándo adquieren esa pretendida humanidad de la que nos habla la ministra? Da igual, no nos va a responder, por ahora...

Los $ocialistos son capaces de erigirse "ultradefensores" de cualquier especie animal del rincón más perdido del planeta (más en teoría que en praxis, claro está) y sin embargo no les tiembla el pulso para aprobar una ley que mata seres vivos que aún no son humanos (según ellos), producto de un ratito de placer de unas personas irresponsables. ESTO ATENTA A TODA LA INTELIGENCIA HUMANA HABIDA Y POR HABER en España, en Europa y en la Tierra.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Las prisas de Ibarretxe en tramitar las ayudas a familiares de ETA

20minutos.es/MSR-INFO/WOLF

La Consejería vasca de Justicia ha hecho ya oficial la convocatoria para 2009 de las ayudas al entorno de los presos etarras.

Para el presente año la Consejería que dirige Joseba Azkárraga tiene previsto dar 225.081 euros para que los allegados de los etarras se desplacen a las cárceles de toda España donde se encuentran los terroristas.

Estas ayudas exclusivas a familiares de presos de ETA son, precisamente, uno de los puntos de negociación entre PSE y PP, que en estos días ultiman las condiciones del apoyo a la investidura como Lehendakari de Patxi López. Se baraja la posibilidad de anularlas, aunque también de que sólo puedan cobrar ayudas públicas los que condenen el terrorismo.

Tal vez sea ésta una de las razones por las que el Gobierno vasco haya adelantado la convocatoria para 2009 a este martes. Los que quieran optar a estas ayudas tienen de plazo desde ahora mismo hasta el próximo 24 de abril, momento en el que se cierra la recogida de solicitudes.

El presidente del Gobierno y el PNV, esta vez en el Senado, han vuelto a intercambiar reproches a causa del posible pacto entre el PSE y el PP en Euskadi, una alianza, ha dicho José Luis Rodríguez Zapatero, que no debería "sorprenderles" a los nacionalistas por su "larga experiencia de apoyo" a los populares.

Además, ha recordado que los nacionalistas vascos "nunca apoyaron" su investidura y, "curiosamente", sí lo hicieron con José María Aznar.

Por tanto, "no les debería extrañar", ha apuntado Zapatero, que ahora socialistas y populares traten de entenderse en Euskadi cuando el PNV, ha recalcado, "tiene una larga experiencia de apoyo" al PP.

Sobran las palabras; a alguien se le acaba de caer la careta y muestra su auténtico rostro...

lunes, 16 de febrero de 2009

viernes, 14 de noviembre de 2008

El Tribunal Supremo condena a la ex coordinadora de finanzas del PSOE

Efe / MSR-INFO / WOLF

El Tribunal Supremo ha condenado a la ex coordinadora de finanzas del PSOE Aida Álvarez y a su esposo, Miguel Molledo, a seis meses de prisión y multa de 1.200 euros por falsedad en documento mercantil en el 'caso AVE', en el que se investigó una supuesta financiación irregular del PSOE en los años 80. Así lo ha acordado la sala de lo penal del Supremo en una sentencia en la que estima los recursos interpuestos por el PP y el fiscal contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid en 2006 que había absuelto a ambos.

Por contra, el Supremo absuelve a los dirigentes de la empresa Siemens Francisco Francés y Mario Huete del delito continuado de falsedad en documento mercantil por el que fueron condenados a un año de cárcel y a una multa de 18.000 euros, y confirma la absolución del ex ministro de Sanidad y ex presidente de Renfe Julián García Valverde.

El Supremo también confirma la absolución del ex administrador de Filesa Luis Oliveró, el director de Compras de RENFE Leopoldo Iglesias, del ex responsable de Siemens Juan José Chinchilla y de Germán Álvarez, que estaba acusado como partícipe lucrativo.

La Audiencia condenó además a un año de prisión y 18.000 euros de multa a Florencio Ornia, Juan Carlos Mangana, Sotero Jiménez y Valentín Medel, que ocuparon diferentes cargos en los gobiernos socialistas y en el PSOE, por un delito continuado de falsedad de documento mercantil y les absolvió de cohecho, lo que confirma el Alto Tribunal.

 

Condenados por el 'caso Filesa'

El caso AVE, que comenzó a instruirse en 1994, fue desglosado por el Supremo del 'caso Filesa' para investigar vías de supuesta financiación irregular del PSOE, en concreto la relacionada con el presunto pago de comisiones por adjudicaciones del AVE Madrid-Sevilla.

La Audiencia de Madrid ha absuelto a Álvarez y Molledo por considerar que ya habían sido condenados por el mismo delito de falsedad continuada en documento mercantil por el 'caso Filesa', pero ahora el TS concluye que "si se tramitan dos procesos distintos en relación con hechos distintos no puede haber cosa juzgada, ya que los hechos introducidos en el segundo proceso son materialmente diferentes".

Ahora el TS condena a Álvarez y a Molledo seis meses y un día de prisión menor por un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en grado de consumación, a la pena a cada uno de ellos de 6 meses y un día de prisión, dado el carácter más favorable del Código Penal de 1973, y multa de 1.200 euros, con arresto sustitutorio caso de impago de un día por cada 100 euros que resulten impagados.

La sentencia, de 158 folios y de la que ha sido ponente el magistrado José Ramón Soriano, recuerda que si se suma dicha pena a la que fueron condenados por el 'caso Filesa' -dos años, cuatro meses y un día de cárcel- se llega a dos años, diez meses y dos días, junto con las multas conjuntas de 1.800 y 1.200 euros, que asciende a 3.000 euros. "De haber sido enjuiciados estos hechos en la causa 880/91 -Filesa-, una sentencia con estas penas sería perfectamente prudente y proporcionada y en ningún caso rebasaría los límites culpabilísticos y penológicos resultantes de un conocimiento judicial conjunto", concluye la resolución.

 “100 años de honradez” fue su lema. ¿Alguien lo recuerda?

lunes, 10 de noviembre de 2008

sábado, 18 de octubre de 2008

Una agrupación del PSOE consigue afiliar a un muerto

20 MINUTOS / WOLF

La ejecutiva federal del PSOE ha ratificado la suspensión de actividad de la agrupación socialista de la barriada de Puerto de la Torre, en Málaga. Una gestora normalizará su censo tras detectarse supuestas irregularidades en las afiliaciones, entre ellas, la inscripción de un fallecido y de un guardia civil.

Según la ejecutiva federal socialista,  en junio se inició una investigación sobre las afiliaciones. Al intentar contactar con uno de los supuestos militantes, la hija afirmó que su padre falleció en abril del pasado año pese a que constaba como que se había inscrito tres meses después del óbito y figuraba como domiciliado en la sede de la agrupación.

Medio centenar de irregularidades

Otros dos afiliados fallecidos seguían como militantes y se continuaban pagando sus cuotas. 48 personas fueron dadas de alta en el partido el mismo día, el 1 de julio, y figuraba en todos que su domicilio era el de la propia Agrupación.

En un año se duplicaron los afiliados hasta los 350

Según esas fuentes, varios firmaron escritos solicitando su baja al afirmar que no querían formar parte del partido y que ni rellenaron ficha de ingreso ni entregaron fotocopia de su documento nacional de identidad.

Una persona que se preparaba para ser guardia civil, y que se inscribió como simpatizante socialista, aparecía como afiliado y con domicilio en la misma agrupación, pese a que nunca pretendía afiliarse al querer entrar a formar parte del instituto armado, con lo que era incompatible. Al lograr ingresar, firmó su baja como militante.

La pista surgió de una llamada

La dirección provincial socialista abrió un expediente informativo tras la llamada de un ciudadano que afirmó haber recibido en su casa seis carnés del partido a nombre de integrantes de su familia e información de que estaban afiliados, cuando nunca habían cumplimentado ficha alguna.

La agrupación de Puerto de la Torre estaba alineada con el sector crítico del partido, que cayó derrotado en julio ante el oficialista Miguel Ángel Heredia.

Está previsto que se convoque una asamblea para elegir la nueva ejecutiva de esa agrupación, una de las alineadas en el sector crítico del partido, perdedor del congreso provincial socialista del pasado julio y que duplicó en un año sus afiliados hasta los 350. 

¡¡Ostras!! Como en la España caciquil del siglo XIX y parte del XX: listas falsas, pucherazos, compra de votos, amenazas...

 Para que algunos se den cuenta de como las ideas no tienen nada que ver con los bolsillos (llenos), en el fondo tanto los 'progresistas' como los 'inmovilistas' se mueven en la misma dirección: vivir como un marajá.

 ¿Qué pasa que se les están agotando ya los inmigrantes? Si juntamos el voto del muerto y el voto inmigrante tenemos dictadura socialista para unas cuantas décadas.

viernes, 17 de octubre de 2008

Pachangas y facturas de discotecas


quicochirino@ideal.es / MSR-INFO / WOLF

Se acabaron los canapés a porrillo pero no las tapitas del bar, ni las convidadas a los amigos y -cuando encarte- alguna copita. Hace dos semanas la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Granada aprobó un lote de facturas de la concejalía de Participación por gastos de representación. Según los datos extraídos por el PSOE del expediente, el asesor del área, José Francisco Sánchez Salas, ha facturado 8.155,05 euros entre febrero y junio de 2008. Una media de 1.600 euros al mes -prácticamente un sueldo- sólo en alternar y otras obligaciones propias del cargo. 

La primera factura -y también la más elevada- es del 28 de febrero por un viaje a Madrid: 495,02 euros. Una cantidad que no resulta a simple vista desorbitada. Lo que sí llama la atención -siempre según los datos recopilados por el PSOE- es la retahíla de pequeños 'tickets' que rondan los diez euros. Corresponden a alguna copa suelta en un bar cercano al Ayuntamiento -presumiblemente en Semana Santa con los colaboradores del 'plan parihuela'-, convidadas a los vecinos o pequeñas comidas con policías, que según el grupo socialista superan en este tiempo la treintena, entre unas y otras. 

Según el PSOE muchas no tienen ni sello ni IVA desglosado. Tres resultan particularmente 'cutres', hasta el punto de que el interventor del Ayuntamiento las ha devuelto porque estaban apuntadas en servilletas del bar o en un trozo de hoja de un cuaderno, relata el concejal Néstor Fernández. 

El plan 'anticrisis'

8.105 euros en gastos de representación: ¿Mucho o poco? En todo caso, la cantidad cobra relevancia porque el Ayuntamiento presentó hace unos meses un plan de austeridad para combatir las estrecheces económicas. «Los gastos suntuarios no son lógicos en tiempos de crisis, aunque en ocasiones la ciudad tiene que dar una buena imagen y habrá que asumir ciertas galas, pero pocas», argumentó el portavoz del gobierno municipal, Juan Antonio Mérida. Entre otras cosas, el Ayuntamiento anunció el fin de los canapés, la sustitución de los 'audis' por coches que gasten menos, la racionalización de las fotocopias y viajes... los justitos. 

El PSOE critica que sólo este asesor y su concejal, Eduardo Moral, presentan este tipo de gastos. «No sé hasta qué punto un asesor tiene atribuidas estas funciones de representación», cuestiona el edil socialista Fernández. 

Llueve sobre mojado. Hace tres años -en época de bonanza- el PSOE denunció un caso similar con los mismos protagonistas. Se aprobaron facturas por cafés, copas y un recibo de cuatro euros por dos desayunos con dos medias tostadas. 

Resta importancia

Sobre el último lote de facturas de los cinco meses de 2008, fuentes del gobierno municipal explicaron ayer que corresponden a gastos del área de Participación y del concejal, no exclusivamente del asesor, aunque estén firmadas por él. Argumentaron que algunas comidas en bares se hicieron tras actos oficiales para evitar contratar un catering, que resultaría más caro. Y alguna de las invitaciones más pequeñas pueden corresponder a 'convidadas' puntuales a voluntarios que trabajan en fiestas de la ciudad. 

Entre unos y otros:

*¿Por qué no investigan en qué bares se han gastado el dinero? Quizás se lleven sorpresas.

 *Estoy hasta los mismísimos de estos/as mierdas del PSOE, y del resto de políticos. ¿Es que sois angelitos? Mirad sólo Diputación, Junta, y resto de Ayuntamientos “socialistos”, los Grupos de Desarrollo Rural, con altos cargos de Gerentes y técnicos con sueldazos, tíos que NO SIRVEN PARA NADA, montones de empresas publicas de la Junta para dar cama a sus ex del PSOE, esos despilfarros en el dinero de subvenciones que se pierden en altos cargos y puestos inútiles, millones de euros que vienen de Europa y que se quedan los socialistos entre las uñas.¡¡¡ Eso sí que da para tapas!!!. Lo del ayuntamiento de Granada no tiene justificación, pero es una minucia comparada con el enorme despilfarro socialista en todos sus ámbitos. Que viene ahora a denuciar estos de la rosa?

 *¡¡¡Hasta los “güevos” del PSOE y del PP y sus mediocres chupatintas acurrucados en su puesto, chupad del bote hasta que nos dejéis secos, esos sí que lo hacéis bien!!!

 TENEMOS LO QUE HEMOS VOTADO:

¡¡¡ UNOS POLÍTICOS PROFESIONALES!!!

lunes, 29 de septiembre de 2008

10 Copas por 15 euros


Agencias / WOLF / MSR-INFO

El PSOE de Bollullos Par del Condado (Huelva) ha denunciado que el Ayuntamiento de la localidad puso a disposición de los jóvenes en la pasada feria del pueblo un vale que les permitía consumir diez copas por quince euros si lo hacían en un periodo de cuatro horas.

En conferencia de prensa, los concejales del PSOE, que perdieron la alcaldía por una moción de censura PP-IU hace dos meses, indicaron que la "oferta" se realizó en la caseta 'Territorio Joven', donde se puso a disposición de los jóvenes un bono por valor de 15 euros con el que podían consumirse diez copas en el periodo de cuatro horas.

"Fue una verdadera apología del consumo de alcohol", aseguraron los ediles, que han denunciado además el uso de autobuses de la empresa municipal del Ayuntamiento de Huelva para el traslado de ciudadanos al recinto ferial, y "según nuestras noticias, esos vehículos sólo tenían seguro para circular por el espacio urbano de Huelva".

Cada uno cuenta la historia como le conviene; eso fue para no permitir el botellón dentro de la caseta.. Lo que se hacía era comprar ese ticket entre varias personas para así beber como si fuera un botellón. Decir que el P$OE vuelve a engañar a los medios de comunicación, hay que estar en el sitio para saber lo que se dice. Los periodistas “de oídas” no son periodistas. De todos modos, al final es la juventud la que tiene que elegir su camino: placer y hedonismo o combate y heroismo.