Más de cien civiles mueren tras un ataque de Estados Unidos en Afganistán

Elmundo.es / MSR-INFO

Más de cien de personas, incluidos mujeres y niños, han muerto durante un ataque aéreo de las fuerzas de EEUU en el oeste de Afganistán, según ha anunciado un portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja Roja (CICR).

Rohul Amin, gobernador de la provincia de Farah Occidental, donde tuvo lugar el bombardeo durante un combate lunes y martes, ha asegurado que temía que 100 civiles hubieran muerto. El jefe de la policía provincial Abdul Ghafar Watandar agregó que la cifra de fallecidos podría ser incluso más alta.

Si se confirman esos datos, podría ser el incidente más sangriento en un único episodio para civiles afganos desde que comenzó la campaña para derrocar a los talibanes en el 2001.

El presidente Hamid Karzai, que está en Washington para entrevistarse con el presidente Barack Obama por primera vez desde la elección del mandatario estadounidense, envió a una delegación conjunta compuesta por afganos y estadounidenses a investigar el incidente, indicó su oficina.

Estados Unidos ha lamentado "profundamente" la muerte de civiles tras el bombardeo de la OTAN contra un grupo de talibanes en la provincia occidental afgana de Farah y anunció que participará en la investigación para determinar lo sucedido.

"Estados Unidos lamenta profundamente cualquier daño o pérdida de vidas inocentes entre los afganos como consecuencia de operaciones en las que sus fuerzas están involucradas", dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood, en un comunicado.

El Gobierno estadounidense consideró que "cualquier pérdida de vidas inocentes es trágica" y ofreció asistencia humanitaria a las comunidades afectadas.

Wood ha indicado que Estados Unidos "tendrá en cuenta seriamente los informes sobre el incidente y los investigará a fondo".

El Departamento de Estado estadounidense ha señalado que un grupo realizará una investigación para determinar qué pasó exactamente.

Los insurgentes se habían hecho fuertes en los últimos dos días en el distrito de Bala Bulok, donde atacaron varias poblaciones y mataron a tres civiles tras acusarlos de espiar para el Gobierno afgano y las fuerzas internacionales destacadas en el país.

El gobernador provincial, Rohul Amin, añadió que los talibanes mataron también a tres policías e hirieron a cuatro antes de la intervención la noche del lunes del Ejército afgano con apoyo de la aviación de la OTAN.

La fuerza conjunta realizó un ataque contra los insurgentes, ocultos en viviendas, que según Amin podría haberse saldado con unos 30 insurgentes muertos y "varias" víctimas civiles.

La reunión prevista entre el presidente de EEUU, Barack Obama, y los mandatarios de Pakistán, Asif Alí Zardari, y Afganistán, Hamid Karzai, se van a abordar entre otras cuestiones la lucha contra los talibanes en ambos países.

La conversación a tres bandas entre Obama, Zardari y Karzai pretende impulsar la cooperación entre Afganistán y Pakistán, país que los talibanes usan como base para lanzar ataques en territorio afgano.

Terrorismo puro y duro, aunque se empleen otros eufemismos para definir la acción cobarde de los Estados Unidos. Murieron más mujeres y niños que "rebeldes". ¿Dónde está el Tribunal Penal Internacional?

El estado genocida de Israel prosigue con su campaña terrorista "Plomo duro"

Agencias

Israel continuó sus ataques aéreos sobre Gaza, que han causado hasta el momento 280 muertos en menos de 24 horas, mientras crece la amenaza de una operación terrestre contra Hamas. De momento, ha movilizado a miles de reservistas.

Mientras, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha exigido el final inmediato de todas las actividades militares en Gaza.

La operación israelí, denominada 'Plomo Duro', una de las más violentas desde la ocupación israelí de los territorios palestinos en 1967, tiene como finalidad acabar con el lanzamiento de cohetes desde Gaza a las ciudades del sur de Israel.

Los bombardeos masivos israelíes han matado a 280 personas, la mayor parte de ellos policías de Hamas, así como un número de heridos que alcanza los 600, según un nuevo balance de los servicios de emergencia palestino.

Varios ataques se han producido por la mañana en el campamento de Jabaliya, al norte, y en los campos de Khan Yunis y Rafah. Uno de los ataques más violentos ha acabado con la 'Saraya', un complejo de viviendas en la prisión de Gaza y una de las sedes de los servicios de seguridad de Hamas.

El edificio del Consejo de Ministros de Hamas en Gaza también fue afectado, así como el que albergaba la sede del Gobierno de Rafah en el sur de Gaza. Durante la noche, la aviación israelí castigó los estudios de televisión de Hamas, Al-Aqsa, auqnue la emisión proseguía el domingo.

Por su parte, varios cohetes han sido lanzados desde la franja de Gaza hacia Israel, aunque no han causado bajas. Sin embargo, uno de ellos, un cohete tipo Grad, alcanzó Gan Yavne, cerca del pueblo de Ashdot, a más de 30 kilómetros de la frontera. Para Hamas, que está seriamente dañado, sería una victoria conseguir lanzar misiles hasta el ultimo segundo de la ofensiva israelí.

Amenaza de Israel

Israel parece decidido ampliar las incursiones aéreas con apoyo terrestre, sobre todo debido a los ataques con cohetes de Hamas, que continuaron en forma esporádica. Hasta 86 cohetes fueron disparados desde el norte de Gaza al sur de Israel, y de momento una una mujer israelí ha resultado muerta.

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, citado por su portavoz, afirmó que era posible una operación terrestre contra Hamas. "Estamos listos para cualquier eventualidad. Si es necesario desplegar tropas para defender a nuestros ciudadanos, lo haremos", dijo Barak, citado por su portavoz

"El ejército ampliará y profundizará sus operaciones en Gaza el tiempo que sea necesario", dijo el propio Barak en persona antes de la reunión semanal del Gobierno en Jerusalén. "Tenemos que saber que esto no va a ser de corta duración ni va a ser fácil, pero debemos mostrar determinación", añadió.

El primer ministro, Ehud Olmert, dijo por su parte que el objetivo de la operación puesta en marcha en Gaza era "permitir que los ciudadanos del sur de Israel a vivir una vida normal después de años de incesantes ataques con cohetes y morteros".

Según medios de comunicación israelíes, el Ejército comenzó a situar tropas cerca de la Franja de Gaza. Un portavoz militar declinó hacer comentarios.

Presos de ETA pidieron a la dirección de la banda más atentados en Navarra

Agencias / SC MSR Navarra

Presos de ETA pidieron a la dirección de la banda intensificar las acciones terroristas en Navarra, que "ha de convertirse en el territorio de la confrontación por excelencia". La petición fue una de las propuestas formuladas durante el debate interno celebrado por la organización terrorista durante 2007 y principios de 2008 para definir su nueva estrategia tras romper la tregua en 2006, con el atentado en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas que causó dos muertos.

La cúpula de ETA, tras romper la tregua de manera oficial el 5 de junio de 2007 y después de haberlo hecho en la práctica con Barajas el 30 de diciembre de 2006, inició un proceso de debate interno mediante el intercambio de documentos. Participaron los presos de la banda y los miembros del grupo terrorista en libertad. El resultado del debate fue la reafirmación de la continuidad de la actividad terrorista y el respaldo a la dirección etarra.

En varios de los documentos manejados en esa discusión, a los que ha tenido acceso Diario de Navarra, se hacía referencia a la Comunidad foral y a partidos navarros. El autor de uno de los textos, denominados por ETA "aportaciones", presenta una propuesta a la dirección de la banda: "Hacer un esfuerzo especial en Navarra para incrementar nuestra actividad armada"..

"El fraude político puede comenzar en Navarra y queremos evitarlo", justifica su propuesta el autor de ese documento. Y señala: "Incrementando nuestra presencia armada en Navarra, restaríamos espacios a Nafarroa Bai, obligándole a quitarse la careta ante la sociedad".

Las reuniones en Loyola

Una parte de la discusión mantenida por los miembros de ETA estuvo centrada en analizar el comportamiento de la banda terrorista antes y después de la tregua de 2006 y en sus negociaciones con el Gobierno central. En ese contexto, una de las aportaciones al debate cuestionó las condiciones en que ETA aceptó mantener la tregua, ya que se tradujo en una reducción del nivel de violencia callejera y de las movilizaciones de la izquierda abertzale, mientras que, por contra, se mantuvo la actividad judicial. 

El autor de este último documento considera que otro de los fallos que hubo en el proceso fue que el PSN "tenía que haber tomado parte de inmediato en las negociaciones" mantenidas por los socialistas vascos con Batasuna y el PNV en el Santuario de Loyola (Guipúzcoa) durante la tregua. La presencia del PSN en la mesa de negociaciones, según la opinión de ese etarra, "hubiera sido la verdadera manera de aclarar desde el inicio el contencioso de la territorialidad".

Territorialidad y referéndum

La discusión sobre la territorialidad (concepto empleado por el nacionalismo para reclamar la unión de Navarra al País Vasco) aparece a menudo en los documentos que reflejan el debate etarra. Otra de las aportaciones afirma que la propuesta apoyada por ETA y Batasuna de la "autonomía a cuatro", es decir, la creación de un autonomía de Euskadi y Navarra con derecho a la autodeterminación, se podía "encuadrar" en la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución que establece el procedimiento a seguir si Navarra quisiera "incorporarse" a la autonomía vasca.

Otro preso de ETA, después de realizar diversas acusaciones contra UPN y el PSOE, afirma que Navarra "ha de convertirse en el territorio de la confrontación por excelencia", aunque aboga por respetar "los ritmos y dinámicas propias del territorio" y por "no personalizar" las críticas a Nafarroa Bai, pero intentando establecer diferencias entre la dirección de esta coalición y sus bases.

Algunos terroristas presos cuestionan la propuesta de "autonomía a cuatro", presentada por Batasuna en el pabellón Anaitasuna el 3 de marzo de 2007, porque creen que se hace "una diferenciación arriesgada" entre Navarra y las provincias de la Comunidad Autónoma Vasca. En esa aportación se oponen a que se haga un referéndum separado en Navarra para decidir si se une al País Vasco: "Navarra es nuestra, tanto como Álava y Vizcaya, y, el día que se haga una consulta, esa consulta deberá ser una y única. Una única consulta en los cuatro territorios del Sur, y cuyo resultado tenga un único valor".

¿Cómo es posible que los presos, cuya correspondencia está controlada, así como a las personas que les van a visitar, pueden participar en debates escritos con gentes que se encuentran en la clandestinidad? Atufa a manipulación.

LAB es un sindicato, ANV, Batasuna, PCTV... son partidos politicos, SEGI es una organizacion juvenil, Otegi es un hombre de paz, Josu Ternera en la comisión de Derechos Humanos... Hala sigue tú, "no te hode".

Navarra no es Euskalherria.

Zabaleta (NaBai) cree que "no hace falta mencionar" el apoyo a las FSE en las condenas

Agencias / SC del MSR Navarra

El portavoz de Nafarroa Bai, Patxi Zabaleta, afirmó hoy que "no hace falta mencionar" el apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en las declaraciones de condena por los atentados de ETA y consideró que la solidaridad "hay que darla a la víctima y a su entorno, sin trascender a ninguna concepción ideológica posterior".

Patxi Zabaleta se pronunció así, a preguntas de los periodistas al término de una rueda de prensa, sobre las críticas que ha recibido la coalición nacionalista por haberse abstenido en la condena que aprobó el Parlamento de Navarra por el último atentado mortal. 

El líder nacionalista recordó que su grupo había presentado una declaración alternativa en la que se decía que "se hace llegar la máxima solidaridad de apoyo a la persona fallecida, a su familia, a sus compañeros y a todo su entorno familiar y social, además de a los damnificados". 

Además, Zabaleta aseguró que la legislación no les "obliga" a hacer ninguna manifestación a cerca de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en referencia a su abstención en el texto debatido en el Parlamento de Navarra para condenar los últimos atentados de ETA. 

El portavoz nacionalista afirmó que la declaración que había presentado su formación es "similar" a las que se han aprobado en el Parlamento foral, "por ejemplo, cuando murió el 14 de mayo el guardia civil Juan Manuel Piñuel en el cuartel de la localidad alavesa de Legutiano". 

Por ello, apuntó que UPN, CDN y PSN son los que "deberían explicar por qué hace unos meses votaron que sí a una redacción similar a la presentada ahora por Nafarroa Bai" y "ahora no". "El cambio de actitud está en los regionalistas y socialistas, no en nosotros", insistió. 

En su opinión, hay que utilizar esos términos "en cualquier circunstancia sea quien sea la persona damnificada y la víctima", ya que según precisó, si no es así es que "alguien quiere aprovecharse de este fenómeno" o "pretende que nos solidaricemos con las instituciones a la que pueda pertenecer cualquier víctima en cualquier momento".

La clase política, en vez de dar un apoyo sincero y encabezar la denuncia social contra estas muertes, contra el terrorismo de ETA, se dedica a pelearse por cómo debe ser una frase de condena. Volvemos a asistir al circo del más  "guay"  y  a la pelea por los votos en vez de preocuparse por lo temas que preocupan a los ciudadanos navarros, como en este caso es el Terrorismo de ETA y su "cantera" la Kale Borroka y "cia".