Declaraciones con caradura de un banquero

EFE / MSR-INFO / WOLF

El presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, dijo el pasado jueves:
“Dar crédito de manera irresponsable pondría en riesgo el sistema financiero”. Al ser preguntado por las críticas que ha recibido el sector bancario por el frenazo en la concesión de crédito en España, Botín dijo que el Santander "está comprometido con este país" y añadió que "nos interesa muchísimo prestar, es nuestro oficio". Sin embargo, también advirtió de que "no se puede dar crédito de manera irresponsable", algo que "pondría en riesgo el sistema financiero", como ha pasado en otros países, ha recordado.

En este sentido, aclaró que "tenemos el grifo abierto", ya que "estamos autorizando el 75% de las peticiones de crédito que nos llegan".

Sin embargo, también dejó claro que ahora mismo "lo que ocurre es que la demanda ha caído" e hizo un llamamiento a "trabajar todos juntos" -Gobierno, empresas, sindicatos y el sistema financiero- para sacar adelante el país.

El Grupo Santander obtuvo un beneficio neto atribuido de 8.876 millones de euros en 2008, lo que supone un 2,03% menos que los 9.060 millones de un año antes.

Entonces las preguntas que yo me hago son: ¿Por qué habéis dado tanto dinero para comprar unos pisos que no valían ni la mitad? ¿Es que habéis sido los irresponsables todo este tiempo?¿Dónde está guardado el dinero de todos los españoles que te ha dado ZParo? ¿El dinero era para sanear tu balance contable o para que asumieses riesgos en los préstamos?¿Cómo se explica que aumente la morosidad (al 4%) y se obtengan beneficios en 2008? USURA + MENTIRAS= SISTEMA BANCARIO

Apuntes sobre la crisis

A. F. R.

Muchos todavía nos estamos preguntando si la crisis económica la tenemos encima o todavía está por llegar. Cierto es que, la economía capitalista está en un bache que posiblemente le haga salir de la carretera o por lo menos reventar una rueda y replantear la forma de conducir el automóvil (economía) por la carretera (mundo y tiempo).

Las finanzas, es decir, el brazo físico de la economía capitalista, llevan ya 30 años aplicando sus tesis sobre un mundo liberal donde los estados no han sido capaces, ni han querido serlo, de entrometerse en nada para frenar las formas y fines de los verdaderos amos del mundo, los lobbies que controlan el gran capital.

El liberalismo es el brazo ideológico del capitalismo, personajes muchos de ellos adinerados, de familias pudientes y con estudios que lavan los cerebros de los conciudadanos haciéndoles entender que el capitalismo es el mejor sistema económico que existe y que el liberalismo democrático el mejor sistema político.

Estos lobbies instalados en todas las bolsas del mundo sólo tienen un único fin, el beneficio, y utilizan principalmente unas pocas armas: el crédito, la usura y el chantaje principalmente.

Pero primero para entender la raíz del problema, hay que entender que cosmovisión tiene un capitalista del mundo del trabajo, o como ellos mejor denominarían, el mundo de los negocios o finanzas. Ellos sólo quieren conseguir dinero con dinero, es decir, rehúsan doblar el lomo como un trabajador normal. Los capitalistas por su parte dicen que cualquier persona puede hacer lo mismo que ellos, pero claro, necesitas una inversión inicial importante que un modesto trabajador no posee y contactos para saber donde depositar el dinero para no perder beneficio. Ninguno de estos dos factores los tienen la gran mayoría de ciudadanos. Para llegar al club selecto y más ambicioso y codicioso del capitalismo, hay otro factor que influye de una manera determinante: tu apellido.

Después de este pequeño esquema, hay que entrar en la verdadera trampa del capitalismo. Ellos no arriesgan su dinero para conseguir más, sino que arriesgan los ahorros de los trabajadores. Su dinero está bien guardado en cuentas de las tan famosas Islas Caimán donde encima no pagan los impuestos que los trabajadores sí pagamos a nuestros respectivos estados. En momentos de supuesta bonanza económica para el sistema, todo funciona bien porque los trabajadores no tocan sus ahorros, sólo piden créditos, que es donde ellos introducen su segunda arma. El problema surge cuando debido a la ley económica que ellos han impuesto en el mercado (oferta y demanda), y su afán de dejar dinero a insolventes para arañarles beneficios, se producen impagos de créditos. Los impagos de créditos hacen crecer la oferta del producto impagado, el producto pierde valor, con lo cual ellos no pueden recuperar el dinero que habían dejado al cliente. Esto es lo que ha pasado en EEUU.

La pregunta seria... Que tiene que ver esto con los bancos europeos o españoles?... La respuesta es sencilla:

Muchos de los bancos americanos que prestaban dinero a posibles insolventes no poseían el capital que iban a dejar para el préstamo, y lo pedían a otro banco sea europeo, el cual aplicaba unos intereses al préstamo y el primer banco más intereses al posible insolvente. Esta es una situación insostenible que se va acumulando y que revienta de golpe quebrando varios bancos a la vez. Muchos de ellos con sus ganas de multiplicar beneficios no prevean estas situaciones, están encegados. Las hipotecas (préstamos sobre inmuebles) americanas funcionaban así, y ahora miles de trabajadores han entregado las llaves de sus casas diciendo: para usted señor banquero usurero.. y esto ha provocado una crisis que comenzó hace un año y ha ido rebotando hasta extenderse mundialmente.

Los expertos califican esta situación como una falta de liquidez en el sistema, es decir, no hay billetes, están invertidos en quién sabe donde, y el resto están en las cuentas de las Islas Caimán que son precisamente las cuentas de los culpables de todo. Los bancos al verse en esta situación amenazan a los estados.

Cuando cierran los bancos, éstos son vendidos al mejor postor, pero ya en ese momento todos los ahorros que tenían los clientes se pierden, teniéndolos que cobrar y no todos del fondo de garantía, es decir, del estado (pagándolo entre todos los trabajadores cabe remarcar).

Eso sí, las hipotecas en España van relacionadas a personas e inmuebles, si el banco quiebra el pagador sigue pagando, tienen la sartén cogida por el mango.

Usura: préstamos al 500%

20 Minutos / MSR-INFO / WOLF

Un juez de Alicante acaba de aplicar una condena por usura contra una empresa de créditos rápidos. El fallo anula un préstamo en el que a una familia se le imponían intereses de hasta un 500 por ciento. Les dejaron 16.000 euros pero se encontraron con que tenían que pagar 60.000 antes de seis meses a otro prestamista privado, que había comprado la deuda.

Ante notario, les habían obligado a firmar una letra de cambio por la que se la cedían a este prestamista. Según el fallo del juzgado de Primera Instancia número siete, las condiciones del contrato "fueron leoninas" y aceptadas por el prestatario por "su situación angustiosa", sin que conste en el contrato a cuánto ascendía el crédito principal, ni el tipo de interés que se aplicaba.

La resolución no es firme y puede ser recurrida a la Audiencia Provincial. Hace cuatro meses, otro juzgado de Alicante anuló otro crédito que aplicaba intereses del 120% en un caso similar. Sin embargo, en aquella ocasión no se aplicó la Ley de Usura, y se limitaba a rebajar la cuantía de los intereses que se debían abonar.

Esta vez, el juez establece que los afectados sólo paguen el dinero que se les prestó, sin que la entidad tenga derecho a cobrar interés alguno. En este caso, la familia afectada ya tenía subastada la vivienda y en cualquier momento podían ir del juzgado a echarles.

El prestamista había iniciado el proceso para embargar la casa por impago y un juzgado de Torrevieja le había dado la razón. Esa sentencia no había sido ejecutada porque se había recurrido a la Audiencia. Este nuevo fallo anula la letra de cambio con el prestamista.

La sentencia ha frenado este procedimiento. Asimismo, obliga a la financiera a pagar las costas del procedimiento y a que retire todas las cargas registrales del inmueble que había puesto en el Registro de la Propiedad.

El abogado de la Asociación de usuarios de bancos (ADICAE), Carlos Zarco, que ha llevado el caso explicó que con motivo de las restricciones que los bancos están poniendo a dar créditos son muchas familias las que se ven obligadas a acudir a este tipo de préstamos rápidos. "Es conveniente leerse bien y entender lo que se está firmando".

PRESTAMISTAS, SUBASTEROS, ESPECULADORES Y POLÍTICOS PROFESIONALES... todos son la misma porquería. De vergüenza; bancos, cajas, prestamistas y toda la mierda de capital financiero, que padecemos y que son en gran medida el cáncer de la crisis. Para todos estos USUREROS la cárcel es poco... Lo peor, pagas toda la vida hasta 3 veces el valor prestado (o más), y si dejas de pagar se tiran como fieras muertas de hambre.

Un gran sistema parasitario, una sociedad borrega y consumista, completan el ciclo.

Hay que despertar:

¡¡SIGUE LA LLAMA!!