sábado, 18 de julio de 2009

martes, 14 de julio de 2009

Un camino lógico

Juan Antonio Llopart

Hasta ahora he intentado exponer dos realidades acerca del Área. Una, su gran diversidad. Dos, los distintos espacios ideológicos y estratégicos que, a mi entender, la conforman.

Afirmé que “ha llegado la hora de marcar los espacios. Es necesario unificar espacios para clarificar y despejar el Área. Un bosque demasiado espeso no nos dejará nunca ver la luz y nos hará perdernos en miles de cosas baladíes. Es preciso que los espacios estén claramente definidos y unidos en torno a un proyecto creíble”. En efecto, insisto en la necesidad de clarificar los espacios, ¿por qué? Unos espacios claros, diferenciados, fuertes y compactos pueden avanzar sin verse sumidos en problemas internos, sean éstos de índole ideológico o estratégico.

Pongamos un ejemplo. Existen tres partidos que encajarían perfectamente en el espacio definido por mí como Derecha Nacional –aunque quizás ellos acepten mejor el término social-patriota- . Entre estos tres partidos no existen diferencias notables: las consignas, campañas y propuestas son prácticamente las mismas; los objetivos son también, evidentemente, los mismos. Es, pues, lógico que estos tres partidos dialogaran y de ese diálogo surgiera un único partido. Ese único partido debería nacer sin grandes dificultades, y no tendría grandes problemas para elaborar un programa político y una norma programática. Los tres partidos, además, asumen la autonomía histórica y tienen claro que hay que transmitir una imagen seria acorde a la responsabilidad que se requiere para la política real.

Existe, claro está, una dificultad. En efecto, si bien dos partidos de este espacio aceptan de forma clara tenderse la mano, hay un tercero que, emborrachada su directiva de sectarismo, impide, hoy por hoy, que se pueda sumar a la consolidación y unión de ese espacio. Entraría aquí la responsabilidad de sus militantes de asumir la importancia del momento y dar el paso adecuado para ese entendimiento.

Si este proceso se tomara como ejemplo en los demás espacios del área, o al menos en aquel espacio en que fuera también posible, conseguiríamos unificar y clarificar, y con ello despejaríamos el bosque, viendo seguramente unos escasos, pero luminosos, rayos de luz.

¿Qué hacer?
Si cometemos el error de apretar el acelerador y pretender unificar a partidos de distintos espacios, lo que conseguiríamos es, sin lugar a dudas, avanzar hacia un nuevo fracaso. En efecto, no podemos unificar un partido ideológico, aunque haga política real, con un partido extremadamente pragmático que busca resultados sin atender a cuestiones ideológicas. En efecto, si existe un espacio ideológico, ese es el espacio NR; por consiguiente, intentar crear una única entidad en la que conviva ideología y pragmatismo extremo, sería, como he dicho antes, un grave error.

Desde mi punto de vista, tengo claro que la situación social y política en la que vivimos nos obliga a reaccionar. Cierto es que son muchos los factores que han situado a todos los espacios del área en la posición de mínimos en la que nos encontramos y, evidentemente, sería tema de otro artículo entrar en valorar estos factores. Pero está claro que hay que buscar una salida abierta, generosa y compacta que nos permita, sin renunciar a nuestros Principios y Valores, avanzar hacia posiciones que generen más ilusión a nuestros simpatizantes y afiliados.

Hace ya tiempo que vengo afirmando que existe una posibilidad que puede ser efectiva, real, amplia e ilusionante, para que de nuestra área surja una fuerza real que plante cara a los partidos clásicos de la derecha e izquierda. En efecto, esa posibilidad pasa por:

1º) Aceptar la realidad de los espacios.

2º) Que el espacio de la Derecha Nacional (social-patrió tica) se unifique en un único bloque.

3º) Que el espacio NR, representado básicamente por el MSR, logre aglutinar en su seno a los NR con vocación de consolidar una vía política.

4ª) Que cada espacio siga fiel a sus Principios, programas y estrategias.

5º) Que ambos espacios puedan confluir en actos y elecciones de forma conjunta.

Para llevar a efecto el 5º punto es imprescindible que se den las circunstancias para ello. Veamos. Es imprescindible un primer paso de “normalización” en las relaciones de los partidos del Área, independientemente de los espacios en que estén ubicados; es primordial que esa normalización sea sincera y efectiva, que elimine insultos, peleas y destrucción de propaganda; es fundamental el respeto hacia los partidos en sus decisiones soberanas; es, en definitiva, necesario que exista cordialidad y voluntad de entendimiento.

Es también imprescindible utilizar los tiempos adecuados y, sobretodo, respetar las diferencias.

Si todo lo anterior fuera posible, deberíamos conseguir la constitución de dos bloques compactos, a los que podríamos llamar A y B, con sus diferencias ideológicas, e incluso estratégicas, pero con la voluntad de avanzar hacia una cierta unidad de acción de cara a conquistar terreno en la vida política nacional.
¿Por qué dos bloques?
He empezado el artículo afirmando la gran diversidad del área y, nos guste aceptarlo o no, la propia existencia de espacios nos marca esa diversidad. En efecto, sería un error creer que la existencia de distintos partidos corresponde a la frivolidad de algunos para mantener dichos partidos. Los partidos existen porque existe la diversidad entre espacios. Ahora bien, sería absurdo justificar la existencia de partidos calcados sólo porque uno considerara esencial, por ejemplo, la obligación de ser vegetariano en contraposición con otro que defiende una postura indistinta entre carnívoros y vegetarianos. Otra cuestión mucho más seria, comprensible e importante, sería la existencia de dos partidos por el tema, por ejemplo, de la confesionalidad del Estado.

La existencia de los dos bloques A y B permite la ampliación de un Frente Unido, al tiempo que permite la independencia en la diferencia de los planteamientos ideológicos.

Soy consciente, y el MSR también lo es, de que las ideologías mueven ya a pocos corazones, y que sólo una revolución de Valores permitirá volver a colocar los Principios y las Ideas por encima de los partidos gestores y de los egoísmos personales. Personalmente, me niego a abandonar una Ideología en la que creo, por el simple hecho de que la gente esté atontada con la sociedad de consumo; personalmente me niego a caer en un pragmatismo vacío y cambiante, porque lo que mueve al MSR, y le da vida, es la defensa de los Valores del Espíritu. Por ello, personalmente, creo viable la existencia de los bloques A y B, separados, pero juntos, unidos, pero con vida propia.

La lógica nos marca el camino, y es decisión nuestra seguirlo desde los Principios sin huir de la realidad o seguirlo desde la realidad huyendo de los Principios. Yo lo tengo claro.

sábado, 4 de julio de 2009

La tragedia del castaño acaba en fiesta

L a Crónica Verde, César Javier Palacios.

Miles de fuegos purificadores iluminaron la noche más corta del año en toda España. Es la fiesta de san Juan, homenaje ancestral al sol, al verano, a la vida. Alegría, música, magia, amor. Pero también muerte. En la comarca de El Bierzo (León), las hogueras de San Juan se alimentan de la tragedia. Están mayoritariamente hechas con los cadáveres de decenas de viejos castaños, muertos por miles debido a dos enfermedades incurables, el chancro y la tinta.

Estos hongos terriblemente virulentos están diezmando la inmensa riqueza forestal berciana ante la ya tradicional impasibilidad de la Administración regional, que tan sólo recomienda el arranque de los ejemplares afectados.

De esta forma, como quien se deshace de una inmundicia, los grandes castañares de los sotos de El Bierzo, punto caliente de biodiversidad, acaban en el fuego. Un ejemplo lo hemos tenido ayer en San Juan de la Mata, en el municipio de Arganza, donde no están seguros de entrar en el Guinnes de los Récords con la hoguera más grande del mundo, aunque quizá lo logren, pero sí que su resplandor se habrá visto en media comarca. Una pira nocturna donde se han consumido más de cien toneladas de troncos, algunos de hasta tres mil kilos.

Al igual que la grafiosis acabó con los olmos españoles, el chancro y la tinta está diezmando a los castaños. En El Bierzo, donde se localiza el mayor castañar de Europa, pueden estar afectados ya el 80 por ciento de todos los ejemplares. También y especialmente sus cientos de ejemplares centenarios, una riqueza natural única.

En realidad, como me explican desde la asociación A Morteira, sólo los castaños que se encuentran por encima de los 800 metros de altitud están de momento a salvo. Pero por culpa del cambio climático, este refugio cada día es más inseguro frente a esas dos virulentas enfermedades que nadie parece dispuesto a parar.

Las buenas prácticas forestales de nuestros sabios abuelos evitaban la llegada de este tipo de plagas, pero ahora, con las prisas y la mecanización, le estamos dando alas a la proliferación de todo tipo de enfermedades. Y en vez de luchar para salvarlos, en vez de llorar su pérdida, preferimos competir con el vecino a ver quién la tiene más grande, la hoguera. Y les prendemos fuego. ¡Qué viva la fiesta!

Maneras de vivir (y de robar)

Top Ten DE ESPAÑA

Los 10 políticos mejor pagados del país

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla: 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho: 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu: 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert: 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón: 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe: 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao: 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre: 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert: 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín: 97.339 euros

Alcaldes mejor pagados del país
Barcelona - Jordi Hereu: 117.398 euros
Madrid - Alberto Ruiz Gallardón: 100.743 euros
Bilbao - Iñaki Azcuna: 92.873 euros
Zaragoza - Juan alberto Belloch: 92.414 euros
Valladolid - Francico Javier León de la Riva: 91.000 euros
Valencia - Ritá Barberá: 90.296 euros
Castellón - Alberto Fabra: 88.000 euros
Vitoria - Patxi Lazcoz: 85.570 euros
Oviedo Gabino de Lorenzo: 84.588 euros
Tenerife - Miguel Zerolo: 84.445 euros

Presidentes de comunidades autónomas(salario anual)
1. José Montilla - Cataluña: 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco: 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid: 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón: 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia: 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias: 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía: 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León: 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha: 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia: 78.791 euros

Presidente de las diputaciones provinciales(salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho: 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert: 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao: 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert: 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín: 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre: 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra: 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet: 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón: 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat: 85.000 euros