viernes, 30 de enero de 2009

El MSR no claudica ante el sionismo


Ante la noticia aparecida en varios medios de comunicación, donde se afirma que la policía autónoma catalana, los Mossos d’Esquadra, han identificado y denunciado a un militante del Movimiento Social Republicano de Barcelona en relación a unas pintadas efectuadas en las cercanías de una sinagoga, el MSR declara:


1.- El Movimiento Social Republicano asume la acción realizada por uno de sus militantes, y suscribe los lemas, que firmados con nuestra llama, se solidarizaban con Palestina.

2.- El MSR se desmarca completamente de otras pintadas y acciones efectuadas, supuestamente, por otros individuos como rechazo a la carnicería efectuada por Israel en Gaza.

3.- El MSR condena toda acción violenta, y deplora cualquier actividad que afecte a lugares de culto.

4.- El MSR no se sorprende en absoluto que acciones de vandalismo contra Iglesias u otros centros de culto sean ignoradas por los estamentos policiales y en cambio cualquier comentario relacionado con Israel sea magnificado y objeto de persecución.

5.- El MSR seguirá condenando las acciones TERRORISTAS del Estado de Israel contra el pueblo palestino, y seguirá denunciando las actividades sionistas contra los derechos fundamentales.

Secretaría de Comunicación del Movimiento Social Republicano.


Desinformación:

El País

El Mundo

EcoDiario

Mossos d'esquadra

El Confidencial

El Economista

El Periódico

Andalucía Información

Avui

E-Notícies


Una sola voz: ¡Resistencia!



24 de enero, París. Los sionistas de la CNT y otros grupúsculos antifascistas agreden, con la complicidad de la Policía Francesa, a los manifestantes unidos bajo la bandera "Frente unido contra el sionismo".

miércoles, 28 de enero de 2009

Más de 5.000 ERE en menos de un año

20 MINUTOS / MSR-INFO / WOLF

Un total de 5.193 empresas presentaron en España un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de enero a noviembre del pasado año, según datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración.

De todos ellos, fueron autorizados 4.719, que afectaron a 95.066 trabajadores, lo que supone que fueron aceptados más de 14 expedientes al día y una media de 284 empleados se vieron afectados diariamente.

Muchos son presentados por la pequeña y mediana empresa, según fuentes del Ministerio de Trabajo, ya que no se exige una cifra mínima de trabajadores para presentar un ERE.

La peor cifra desde 2001
La crisis económica disparó el número de empresas que se vieron obligadas a presentar expedientes reguladores y la alta cifra de 2008 contrasta con las que dejaron años anteriores.
Sin ir más lejos, 2007 cerró con un total de 4.020 ERE’s presentados (de enero a noviembre había 3.698, lo que supone casi 1.500 menos con respecto a 2008) y en todo el año 2006 sólo hubo 3.755.

Además, la cifra de trabajadores afectados en 2008 fue la más alta desde 2001, cuando 122.344 empleados se vieron perjudicados por los expedientes reguladores. En el mes de noviembre del pasado año, a expensas de la cifra oficial, se calculaba que el número de trabajadores afectados en 2008 pudiera llegar a los 116.000.

Las claves para entender un ERE
· ¿Qué es?
Es un procedimiento empleado por las empresas en crisis para suspender o despedir trabajadores. Necesita un permiso de la autoridad laboral competente para que se garanticen ciertos derechos de los empleados.
· ¿Quién lo puede iniciar?
El empresario o los trabajadores, a través de sus representantes sindicales, que pueden solicitarlo por impago hasta que la empresa les abone lo que les adeuda. El segundo caso es poco frecuente.
· ¿Cuánto dura?
Su duración no puede ser inferior a treinta días naturales. En el caso de las empresas con menos de cincuenta trabajadores, se reduce a quince. Para ser procedente, el despido colectivo debe producirse en un período de 90 días.
· ¿A cuánto asciende la indemnización?
El mínimo en todos los casos es de veinte días de salario por año de servicio, repartiéndose por meses los períodos inferiores a un año, con un máximo de doce mensualidades. En las empresas con menos de 25 trabajadores, el 40% de la indemnización mínima corre por cuenta del Fondo de Garantía Salarial.
· ¿Qué es el Fondo de Garantía Social?
Una institución que se encarga de pagar a los trabajadores los salarios e indemnizaciones que las empresas para las que trabajan, debido a su crítica situación económica, no han podido satisfacer.

¡Menos mal que la propaganda electoral nos convenció de que alcanzaríamos el pleno empleo si votábamos a ZP como presidente!

Si las víctimas del ERE pueden hacer a su vez suspensión de pagos, quienes no van a cobrar son los bancos, lo cual es justo, el Gobierno ha prestado el dinero de nuestros impuestos al sistema bancario. ¡QUE LOS BANCOS PAGUEN LA CRISIS Y EL GOBIERNO LAS CONSECUENCIAS DE DARLES EL DINERO PÚBLICO!

lunes, 26 de enero de 2009

Andalucía, a la cabeza del paro en España

EFE / MSR-INFO / WOLF

La provincia de Granada registró durante 2008 una tasa de paro del 23,14 por ciento, lo que afectó a un total de 96.500 personas, según recoge la Encuesta de Población Activa (EPA), hecha pública hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Esta cifra es la tercera más alta de España, tras Málaga (23,60%) y Almería (24,98%).
La tasa de actividad fue del 56,14 por ciento, dos puntos por debajo de la media andaluza, y 320.600 personas tenían empleo hasta el pasado diciembre.
El desempleo sigue afectando más a las granadinas, ya que la tasa del paro asciende al 26,38 y afecta a 46.400 mujeres, mientras que la masculina es del 20,78 por ciento con 50.100 hombres.
Por su parte, el paro aumentó en 2008 en Andalucía en 326.300 personas hasta situarse en total en 850.300 desempleados, con lo que la tasa de paro se colocó en el 21,78 por ciento, y se destruyeron 166.500 empleos hasta reducirse el número de ocupados a 3.054.400.

Según los datos de la EPA, en el cuarto trimestre de 2008 el desempleo creció en Andalucía en 145.700 personas (20,6 por ciento).
La población activa aumentó el año pasado en 159.800 personas (4,27 por ciento) y en el cuarto trimestre lo hizo en 60.200 personas (1,5 por ciento).
El mercado de trabajo andaluz no fue capaz de absorber ese incremento de los activos, que pasaron a engrosar las listas del paro junto con las personas que perdieron sus empleos.
En términos relativos el incremento del desempleo en 2008 fue del 62,26 por ciento respecto al año anterior.

En el total español, la tasa de paro aumentó 2,58 puntos en el cuarto trimestre de 2008 hasta el 13,91% de la población activa, la mayor desde el primer trimestre de 2000, con lo que el número de parados se elevó a 3.207.900 personas tras aumentar en un año en 1.280.300 personas.
Además, según los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el número de ocupados registró su mayor caída desde 1976 cuando empezó a elaborarse la EPA, que fue de 620.100 personas en un año y de 489.600 sólo en el cuarto trimestre, lo que hizo que el número de ocupados se haya reducido hasta las 19.856.800 personas.
Por sexos, de los 850.300 parados contabilizados en la comunidad andaluza al finalizar el año 446.200 eran hombres (19,7 por ciento de tasa de paro) y 404.200 mujeres (24,64 por ciento).
La tasa de actividad en Andalucía se situó en el 58,36 por ciento frente a una media nacional del 60,13 por ciento.

Por provincias, las mayores tasas de paro corresponden a Almería (24,98 por ciento y 91.600 parados), a Granada (23,14 por ciento y 96.500 desempleados), a Málaga (23,6 y 183.600 parados), a Cádiz (21,96 por ciento y 121.000 respectivamente), y a Córdoba (20,16 por ciento y 73.600 respectivamente).
Le siguen Huelva, con el 20,85 por ciento de tasa de paro y 46.800 parados; Sevilla, con una tasa del 19,72 por ciento y 178.900 personas en paro, y Jaén, con un 19,75 por ciento y 58.400 desempleados.

“Andalucía va a más”; éste es su eslogan publicitario en tierras andaluzas, ahora nos hemos enterado en qué era el ir a más: en el paro. ¿No quisisteis ZetaPARO y ChaveZoquete?, pues ahí los tenéis, y además, recordar que ésta es la legislatura del pleno empleo. Pero no os preocupéis, con ZetaPARO y de la VOGUE, todo está controlado.

De delincuentes a policías

Semanario Serbio / MSR-INFO
Serbia y los serbo-kosovares se oponen a la formación de la Fuerza de Seguridad de Kosovo (FSK), que mañana inicia formalmente su funcionamiento, por considerarla inaceptable y entender que no contribuirá a la estabilidad en la región, indicaron hoy las autoridades

El ministro serbio para Kosovo, Goran Bogdanovic, declaró a la emisora de radio B92 que Serbia pide la desmilitarización de Kosovo como la única forma de "establecer la seguridad, no sólo en el ámbito de la provincia serbia del sur sino en toda la región".

"En este momento en que Kosovo es un barril de pólvora, todavía hay enormes tensiones, enorme desconfianza entre las dos comunidades étnicas (albanesa y serbia), cuando no hay imperio de la ley, no hay libertad de movimientos para los serbios (...), la formación de esas fuerzas sólo puede agravar la situación", declaró Bogdanovic.

Serbia también considera ilegal la FSK porque según la Resolución 1.244 de la ONU la fuerza KFOR de la OTAN es la única formación armada que puede estar presente en Kosovo.

Bogdanovic declaró que esa fuerza "no puede traer nada bien a nadie", y que Serbia abogará ante la comunidad internacional por su disolución.

Aseguró que en Kosovo hay ahora casi 400.000 armas ilegales "que se usan con frecuencia para intimidaciones contra los serbios y otros no albaneses".

También señaló que la FSK estará integrada en su mayoría de miembros de la antigua guerrilla albano-kosovar del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), que los serbios consideran responsable de crímenes de guerra contra esta comunidad étnica.

La FSK tendrá 2.500 miembros y unos 800 reservistas, estará pertrechada de armas ligeras y será entrenada por la KFOR.

La cúpula albano-kosovar proclamó en febrero pasado la independencia de Kosovo, que Serbia no reconoce y ve este territorio como su provincia.

Declaraciones de un general italiano
Los albaneses cometieron terribles crimenes en Kosovo-Metohia, y entre los responsables por el asesinato masivo de serbios figuran el ex comandante del autoproclamado UCK y los primeros ministros kosovares, Ramush Haradinai y Agim Cheku, respectivamente, escribe el "Panorama“ milanes en el que salieron fotos hasta ahora no publicadas de serbios asesinados. Este semanal destaca que los serbios se convirtieron en victimas de la limpieza étnica en el momento que la OTAN entro a Kosovo-Metohia, en junio del 1999. Testigo de esos crímenes es el general italiano Mauro del Veccio, que se encontraba en ese tiempo en Kosovo-Metohia.

Él dijo que cada día recibía reportes sobre cadaveres de serbios y gitanos descubiertos junto a la carretera. Las casas serbias fueron incineradas y destruidas, al igual que las iglesias y monasterios, destaca Del Veccio, evaluando que el objetivo de los albaneses fue borrar todo rastro de la presencia serbia en Kosovo-Metohia. Veccio destaca que a los soldados italianos se confiscaron muchas fotografías las que son testimonio de los horribles crímenes cometidos sobre serbios, mientras algunas fueron hechas a escondidas, publica en exclusiva el semanal "Panorama“. Algunas de estas fotos son tan consternantes que en la redacción del semanal decidieron no publicarlas . Las fotos fueron hechas en la region de Decani, controlada en aquel entonces por Ramush Haradinai, líder del UCK y mas tarde premier kosovar, escribe en el texto y se destaca que se trata de la persona a la que el Tribunal Penal Interancional de La Haya libró el año pasado de todas las acusaciones por crímenes de guerra, puesto que todos los testigos contra él murieron bajo circunstancias extrañas.

Serbia, los serbo-kosovares, y además nosostros ( MSR) también. Asi como debería oponerse toda Europa y la Comunidad Internacional. Resulta anecdótico que, además de pasarse por el forro de los cataplines las resoluciones de la ONU - al igual que otros supuestos "estados"-, sean las mismas fuerzas de "pacificación" ( KFOR) las que entrenen a aquellos que, según las pruebas que van apareciendo y las agresiones que sufren los serbios en Kosovo, llevan años cometiendo crímenes contra la Humanidad. Terroristas y traficantes a sueldo de los intereses usacos que ahora se encuentran aplotronados en el poder. ¡¡Kosovo es Serbia !!


viernes, 23 de enero de 2009

jueves, 22 de enero de 2009

En Madrid, contra el sionismo


El sábado 17, varios militantes del Movimiento Social Republicano (MSR) acudieron a la concentración de la Puerta del Sol que consistía en una vigilia de duelo en solidaridad con las víctimas de genocidio palestino. Desde la organización ( PSOE, IU, PCE,...) se pedía silencio constantemente ya que la mayoría de los asistentes lanzaban gritos en contra de la entidad sionista y a favor de la Lucha Palestina y por su Resistencia. Reivindicaciones justas pero en un momento que no era el adecuado. Entre los asistentes había grupos de árabes (algún islamista que, a los pies de la escultura ecuestre, gritaba y lanzaba consignas a la vez que portaba un globo terráqueo atravesado por una espada árabe, para nada de nuestro agrado) y distintas organizaciones de la extrema izquierda que, de saber de nuestra presencia - así como de la de otras organizaciones y plataformas de patriotas solidarios con la causa Palestina - , no nos hubieran querido ahí junto a ellos, aun defendiendo una misma causa. Es curioso, porque estos movimientos que se definen anti-sionistas luego son los principales defensores de postulados que favorecen los intereses del eje Washington-Tel Aviv.


Mientras, desde el escenario, música étnica, cantautores, poesía y acrobacias. Espectáculo "memorialúdico-festiprogre" que en algunos de los asistentes, la minoría hay que decir, provocaba el baile, mientras que en otros silbidos e indignación: con la que estaba cayendo en Gaza. La concentración terminó en manifestación, ahora sí reivindicativa, cuyo final era la cercana sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, pidiéndose la ruptura de relaciones con Israel, así como la expulsión de su embajador de suelo español; reivindicaciones a las que, por supuesto, nuestros militantes se unieron.





Al día siguiente, nuestros militantes se aceraron a la concentración a favor de Israel que la Asociación Amisrael convocó enfrente de la embajada del ente sionista para llevar a cabo una acción de contrainformación, llevando propaganda para tratar de evitar que a la gente de la calle se la pudiese engañar con semejante despropósito.

Nada más llegar sorprendió el impresionante despliegue policial que protegía al escaso medio millar de manifestantes, muchos de los cuales portaban banderas de España con el escudo monárquico y banderas de Israel, la mayoría de ellos con una estética "pijo-pepera", especialmente en el caso de señoras mayores. También se observaron banderas del colectivo gay, defensores de la "causa democrática israelí frente a la barbarie del Islam con los de su condición". También nos enteramos por la prensa que hubo un ponente del PSOE, uno de los partidos organizadores del evento del día anterior por Palestina, demostrando como estos "socialistos" juegan a dos bandas, así como la asistencia del oenegenero Ibarra. Nos sorprendió el despliegue policial, pues al MSR se le han denegado unos cuantos actos aludiendo que no se nos podía garantizar la seguridad, cuando al mover bastante menos gente haría falta un despliegue mucho menor. Aquí podemos ver el distinto rasero de las diversas delegaciones del gobierno, entre cuando los manifestantes defienden al pueblo elegido y cuando se trata de militantes antisistema. También pudimos ver un pequeño grupo de contramanifestantes con banderas palestinas, los cuales fueron rápidamente desalojados por dichos garantes de la seguridad.


Al acercarse a la concentración la policía les paró, les registró, les obligó a identificarse y examinó la propaganda (al igual que hacía con todos aquellos sospechosos de no estar allí secundando la concentración). Tras ello se dirigieron a una boca de metro cercana donde comenzaron a repartir propaganda, pero tuvieron que desistir al ver que toda la gente que salía por allí se dirigían hacia la concentración y tiraban la propaganda sin ni siquiera leerla.


Documento emitido por Coordinamento Progetto Eurasia

Por ello se desplazaron hasta la cercana parada de Nuevos Ministerios, donde, allí sí, pudieron realizar su labor sin problemas. La mayoría de la gente acogía la propaganda con curiosidad y, tras leerla, algunos mostraban su simpatía. También hubo algún caso en el que recibieron insultos y el apelativo de terroristas, especialmente por parte de alguna mujer con la estética anteriormente mencionada. Entre la propaganda repartida también se encontraba el primer comunicado del año emitido por la Secretaría Nacional de Comunicación del MSR ¡¡ Abajo el sionismo !! ¡¡ Viva la Lucha del pueblo palestino !!




Hay que reseñar que se encontraron con algunos militantes de distintas organizaciones que estaban realizando la misma labor que nosotros, los cuales, tras repartirles propaganda, nos la devolvían y decían que no tenían nada que ver con nosotros. Es una pena el sectarismo de algunos, aún defendiendo la misma causa.

Desde aquí anunciamos que esta no será la primera ni la última acción que el MSR realice para denunciar las injusticias que, violentas o no, sean originadas por el sionismo.

Fdo.: Secretaría de Comunicación de Madrid



miércoles, 21 de enero de 2009

martes, 20 de enero de 2009

¡¡Asalta el futuro!!

El PIB español caerá el 2% en 2009 y el paro rozará el 19% en 2010, segun la Comisión Europea

Yahoo / MSR-INFO

La Comisión Europea es más pesimista que el Gobierno sobre la gravedad de la recesión en España y, así, prevé que el PIB se contraiga este año el 2%, un retroceso que irá acompañado de un fuerte aumento del desempleo, hasta cerca del 19% de la población activa en 2010.

El ejecutivo de la UE cree que la caída de la actividad se moderará el año que viene, cuando la bajada será del 0,2%.

Las previsiones de Bruselas son también negativas en lo referido a la evolución de las cuentas públicas, ya que espera que el déficit alcance el 6,2% en 2009, para reducirse ligeramente en 2010, hasta el 5,7%.

La Comisión destaca la brusca desaceleración que está sufriendo la economía española, que en 2008 creció el 1,2% (frente al 3,7% el año anterior) y la atribuye en parte al endurecimiento del mercado de crédito, que repercutió en el consumo privado y la inversión.

Dado que el acceso al crédito no ha mejorado y ante las negativas perspectivas del mercado laboral, el consumo de las familias sufrirá una fuerte contracción este año, en tanto que la inversión en equipo seguirá la senda descendente de la construcción residencial.

Bruselas considera, sin embargo, que las medidas fiscales adoptadas por el Gobierno, centradas en impulsar la inversión en infraestructuras, limitarán la caída de la inversión en construcción.

La consecuencia más grave de la crisis se producirá en el mercado laboral.

La Comisión espera que España siga destruyendo empleo (caída del 3,9% en 2009 y del 2% en 2010) y que la tasa de paro se dispare hasta el 16,1% en 2009 y el 18,7% en 2010.

Las cuentas públicas, que ya tuvieron déficit el año pasado (del 3,4% del PIB), seguirán empeorando considerablemente, teniendo en cuenta todas las medidas coyunturales aprobadas por el Gobierno.

Así, Bruselas cree que el déficit llegará al 6,2% en 2009 y al 5,7% en 2010, muy por encima del límite del 3% del PIB que establece el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.

En consecuencia, se interrumpirá la senda de reducción de la senda pública, que pasará del mínimo del 36,2% del PIB alcanzado en 2007 al 53% del PIB en 2010.

Respecto al sector exterior, el ejecutivo comunitario espera una bajada de las exportaciones este año (del 2,7%), aunque podrían retomar la senda de crecimiento en 2010, en línea con la evolución de la demanda global, mientras que las importaciones se contraerán este año y el próximo (el 4,6% y 2,1%, respectivamente).

El déficit por cuenta corriente registrará una corrección gradual (pasará del 9,4% del PIB en 2008 al 6,6% en 2010), pero seguirá siendo elevado, subraya la Comisión.

Por último, la inflación tocará fondo este año, en el 0,6%, debido al abaratamiento de la energía y la debilidad de la demanda, y repuntará ligeramente en 2010, hasta el 2,4%.

Bruselas es un poco más realista que nuestro desgobierno nacional, y prevee unos índices de decrecimiento más reales que se acercan más a la sensación que tienen los ciudadanos de cómo nos está afectando la crisis. Si he dicho bien, crisis, esa palabreja que antes de marzo del 2008 algunos no querian pronunciar, y otros se llenaban la boca de ella. Es que la democracia, es "más democracia" en periodo electoral (más basura).

La crisis destruirá 600.000 puestos de trabajo en 2009.

COLPISA / MSR-INFO / WOLF

Las inversiones públicas extraordinarias y los planes del Gobierno no impedirán la destrucción de 600.000 empleos netos en 2009, según adelantó ayer el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes. Es decir, este año se presenta como uno de los peores de la historia del mercado laboral español en cuanto a desaparición de puestos de trabajo. La contratación no comenzará a respirar hasta 2010, pero de una manera tan leve que apenas se notará, dado el empuje y crecimiento de la población activa (ciudadanos con edad y ganas de trabajar).

La tasa de desempleo en término medio durante 2009 se quedará en el 11,1%, siete décimas por encima que en el cuadro macroeconómico anterior. El dato, de ajustarse a la realidad, quedará confirmado el próximo día 23, cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) publique la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al cuarto trimestre del pasado ejercicio. Todo indica que el porcentaje correspondiente a octubre, noviembre y diciembre superará esa tasa media, dado que el tercer trimestre ya terminó con un 11,33%. En 2009 continuará el declive y de cada 100 personas que deseen una colocación, casi 16 (15,9) se quedarán sin ella. Los planes anteriores del Gobierno dejaban en el 12,5% el indicador. Muy similar aparece en el nuevo cuadro la tasa de paro de 2010, situada en el 15,7%.

Solbes recalcó ayer que «en ningún caso» la crisis en España dejará cuatro millones de parados, como apuntan algunas voces, y animó a impulsar reformas estructurales y el diálogo social.

No sabemos si creernos estas cifras, por escasas e irreales, procedentes de personas que adaptan la realidad, con palabras acordes a sus intereses de partido y del amo del cual pesebrean en la mansedumbre de sus “Establos Uniblos”.

Israel, la democracia y los “fachas”…

Parece ser que un pequeño país asentado ilegalmente en tierra Palestina genera un sin fin de simpatías alrededor de todo el mundo. Para la ONU, para los países llamados democráticos y para múltiples asociaciones de todos los colores, Israel es intocable. ¿Qué tiene Israel? ¿Es Israel algo más que un Estado? No seré yo quien conteste a estas preguntas, pues es obvio que el Estado de Israel tiene un poder que traspasa sus ilegales fronteras y por consiguiente cualquier persona con un mínimo de cultura y con una pizca de lógica podrá contestarlas sin ningún problema, bueno sí tendrá un problema: será acusado de antisemita.

Y es que para los amantes del pueblo elegido –bien de su pueblo o comprado por éste- la democracia tiene un valor distinto dependiendo de quien la ejerza. Efectivamente, nos cuentan la milonga de que un hombre equivale a un voto, nos dicen que el voto otorga el valor más preciado: la libertad de elegir libremente lo que uno quiere. Qué bonito ¿no? Ahora bien, si uno ejerce libremente su voto y resulta -¡oh!- que su elección es la ganadora, puede –sí, puede- que su voto no valga nada, que los “otros” le ataquen, le insulten, e incluso que los garantes de la democracia digan que ese voto no vale lo mismo que otros, y por consiguiente desprecien a esa opción libremente elegida. No, no me invento nada. Pongamos algunos ejemplos.

En Gaza, democráticamente, un pueblo ha ejercido su libertad de depositar su voto por la opción que libremente ha querido, ganó Hamas ¡ah! pues, entonces son terroristas. En Argelia ganaron los islamistas ¡ah! pues, entonces un golpe de estado. En Francia, Le Pen disputaba, gracias a los votos obtenidos, la presidencia de la Republica Francesa ¡ah! todos contra él, desde estalinistas proetarras a derechistas liberales. En todos los casos los sujetos de estas victorias fueron unas papeletas que el pueblo libremente había elegido, pero al parecer estos votos son de “otra calidad”, por ello, para los demócratas, estos votos no valen. Son votos del odio, dicen. Curiosa manera de entender la democracia.

Pues sí, curiosa democracia ésta. Si uno vota al MSR, dirán que es un voto radical, marginal, y vaya uno a saber qué más, en cambio si votas al PSOE o al PP, las explicaciones son otras: “el pueblo ha elegido con su voto las opciones más respetables, lo ha hecho entre las más válidas”. Curioso ¿no? Comenta un historiador nada sospechoso de radical, “que cuando una democracia necesita policía del pensamiento, esta democracia falla”, y es cierto, no sólo necesita a policía del pensamiento, sino que da valor a unos votos ejercidos por una gran mayoría de electores que no saben ni el primer punto del programa electoral del partido que han votado. Prueben a poner en las listas conejos, cerdos y gallinas, paguen una buena campaña de publicidad y seguro que nuestro Parlamento se convertirá en un corral mucho más auténtico.

Y es que, con este planteamiento, nos cuentan los eurosionistas -que son personas “influyentes”, que tienen acceso fácil a los medios de comunicación, son intocables y de querella fácil- que Israel es la democracia más avanzada de Oriente Medio, uno pensaba que lo era Palestina, pero quizás esté equivocado. Claro que, algunos también afirman que “Israel es nuestra primera línea de defensa”, de Europa se entiende. Y por eso corren a defender a esa democracia israelita. De hecho no sorprende ¿o sí?, sorprende porque algunos de los que lo afirman manchaban, hace algún tiempo, la camisa azul luciéndola en actos falangistas; otros, los más, haciendo gala de un experimentado análisis geopolítico, dicen que “este tema no va con nosotros, los españoles”, efectivamente, nuestras escuelas no son bombardeadas por la aviación israelí, pero sí que lo son –bombardeadas, digo- por la propaganda israelí desde nuestra más tierna infancia; nosotros no tenemos que sufrir desde hace más de 60 años la ocupación de nuestros territorios por parte de Israel, aunque sí, nuestras leyes, nuestra política exterior y nuestra cultura están condicionadas a no molestar al Estado Genocida de Israel. Y es que estos “fachas” que esconden la cabeza bajo tierra o que apoyan abiertamente a Israel, son cuanto menos lo más despreciable de toda esta historia. Un pueblo como el español, ni debe ni puede, callar; un pueblo como el español no puede cerrar los ojos ante la barbarie israelí; un pueblo como el español debe de posicionarse claramente, no sólo ante el más débil, sino ante quien tiene la razón.

Israel sigue ejerciendo su rodillo, las democracias siguen inclinando su cabeza varias veces al paso de la bandera israelí, y los “fachas” mendigan el aplauso del embajador de turno sionista a cambio de las corruptas monedas de Judas.

A algunos solo nos queda la Dignidad y la Resistencia, exactamente igual que al pueblo Palestino.

Juan Antonio Llopart
Presidente nacional del MSR

A la tercera va la vencida


A la tercera va la vencida, y no hablamos de repúblicas.
La nueva web (y definitiva) del MSR es la siguiente:

http://msr.org.es/

domingo, 18 de enero de 2009

El virus de la gripe no perdona...


Con media redacción de MSR-INFO atacada por un virus de la gripe especialmente virulento, las actualizaciones se han demorado más de lo previsto. Pero hoy anunciamos a nuestros amigos y enemigos que hemos vuelto, para seguir molestando diariamente, como hasta ahora.

martes, 13 de enero de 2009

HISTORIA DE UN ATROPELLO (o cómo se censura de una manera legal)

18:00 h. Día 10 de enero de 2009. Los responsables de MSR-Zaragoza se dirigen al Centro Cívico de la Almoraza, lugar en el que se tenía concedida una sala para que el presidente del MSR, Juan Antonio Llopart, impartiese una conferencia sobre la Libertad de Expresión.

- La documentación perfectamente sellada y autorizada a nombre del MSR.

Allí nos comunican, dado que hasta entonces en ningún caso nos habían hecho llegar la denegación legal pertinente y las únicas noticias de cancelación las teníamos por parte de la prensa (jocoso que sepan ellos antes que nosotros la suspensión del mismo), que teníamos la autorización denegada para dicho acto. Ante tal atropello solicitamos el documento de suspensión pertinente y aquí, ya sí, nos lo presentan en una burda fotocopia que exigimos sellen.


- Documento de cancelación.

El documento, de base, esconde una cantidad de arbitrariedades y cambios de reglamentos oficiales dignos del mejor censor del anterior Régimen (aquél que ellos tanto afirman reprobar). Todo con la clara intención de denegarlos el local, concedido anteriormente sin ninguna pega, por encima de todo. Alegan varios motivos que nunca antes nos habían informado como necesarios para la cesión del espacio público y ahora, de la noche a la mañana, y eso que insistimos varias veces en confirmar la legalidad del mismo, aparecen por doquier. Pero el final del mismo es esclarecedor de su intencionalidad y, por otro lado, cinismo absoluto:

“De cualquier forma y abundando en los criterios de concesión, y para otras posibles peticiones de espacio, comentarles que de forma ordinaria las únicas cesiones que se suelen hacer a partidos políticos son realizadas en épocas de campaña electoral y para aquellos partidos que se presentan a las correspondientes elecciones ajustándose estas cesiones de espacios públicos, de cualquier forma, a los criterios marcados por la propia Ley Electoral y las Normas subsidiarias que resulten de aplicación”.

Nuestra respuesta, rogamos fíjense el lugar de localización de estos eventos, no puede ser más sencilla:

http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=38872
http://www.izquierda-unida.es/federal/constitucion/a00.htm

Además de ser un partido político quien organiza los dos actos, Izquierda Unida, éstos lo hacen en periodo no electoral (detalle que afirman imprescindible para poder contar con el Centro Cívico). ¿Alguien da más contra la justicia? ¿Alguno más sigue pensando que existe libertad de expresión para todos? Hablamos de Justicia con mayúscula, no la actual que hace tiempo herrumbrosa y totalmente vendada se muestra inútil e incapacitada. Huelga decir que los abogados del MSR-Zaragoza ya están trabajando al respecto y esta vez sí estamos seguros de poder ganarles la partida (más información en próximos meses). Y como dice un refrán popular, se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

18:30.

Hora establecida para el inicio de la conferencia. A la entrada del Centro Cívico comienzan a llegar los afiliados, simpatizantes y el público interesado.

- Asistentes a la entrada del Centro Cívico la Almoraza.

A los pocos minutos hace acto de presencia una furgoneta de la policía local y comienzan a solicitar la documentación, además de registrar a todos los asistentes sin excepción (vehículos de asistentes incluidos). El intento de criminalizar iniciado por la prensa, CHA y ciertos grupúsculos marginales continúa su proceso. Y si esto no es atribuir un carácter criminal a un movimiento y a unos individuos en particular… Bienvenidos a 1984 de George Orwell.

- Furgón de la policía identificando y registrando a todos los asistentes.

Y a todo esto, ni un sólo periodista hizo acto de presencia en toda la jornada. Los mismos profesionales que durante la semana entera, y de manera redundante, habían manido la noticia de la conferencia hasta la saciedad, no se presentaron. Se les había comunicado varias veces ambos lugares, conocían perfectamente que la actividad se realizaría, pero no tuvieron la honradez, la decencia, de asistir. ¿Es esto libertad de información? ¿Es esto libertad de comunicación y pluralismo informativo? Evidentemente no y negarlo sería absurdo. Pero lo más inaudito es que son estos mismos periodistas los que no tienen ningún escrúpulo en solicitar la opinión y recoger la voz de la Coordinadora Antifascista de Zaragoza. Lo cual es aceptable, no lo dudamos, pero lo racional sería que también hubiesen permitido expresarse al MSR al respecto, al menos haberse molestado en preguntarnos, y más cuando éramos nosotros los actores principales de esta tragicomedia baturra. Esa misma Coordinadora Antifascista, todo hay que decirlo, es la que el día 24 de enero, junto a ultraviolentos de la extrema-izquierda (RASH y SHARP Aragón), han convocado un concierto en Zaragoza.

- Cartel del concierto organizado por el RASH -Red & Anarchist Skinheads- de Aragón.

Y para más inri destinando los beneficios a gastos judiciales (¡!). Suponemos que no será por actos benéficos o de caridad. ¿Qué más se puede decir al respecto de la credibilidad de estos medios y de la propia Coordinadora? ¡Señores, seamos serios! Si la opinión pública tuviese conocimiento de todo lo que aquí estamos manifestando, a lo mejor las tornas cambiarían y nuestras convocatorias serían como las de todos los demás partidos políticos.

Pese a todo, y dado que ya estamos al tanto de las artimañas de la administració n maña, teníamos un local perfectamente acondicionado para la conferencia. Inmediatamente los policías de paisano, “secretas” se les denomina vulgarmente, como si de una película se tratase siguen a varios asistentes que momentos antes habían registrado, y antes de que nos demos cuenta localizan el mismo local (ojalá fuesen tan eficaces contra traficantes, violadores y otros criminales). Por nuestra parte ningún problema, en absoluto, siempre hemos afirmado que no tenemos nada que esconder, y por tal circunstancia realizamos todos nuestros actos públicos y accesibles. Pero lo mejor aún estaba por venir: en el transcurso de la conferencia uno de nuestros militantes externos a la sala, comprobó in situ como varios de ellos accedieron al local y sin pudor algo, y tras confirmarles que allí estábamos reunidos, se colocaron, dado que no desearon acceder siendo la entrada gratuita, a escuchar en la puerta, ¡con la oreja pegada a la misma! ¡Qué pena no haber contado con una cámara fotográfica en ese momento! Pero hemos de reconocer que al comunicarnos después tal actitud provocó la carcajada de muchos de los que tuvimos conocimiento de tal hecho. Ni Mortadelo y Filemón lo habrían hecho peor.

Aún así la conferencia sobre La Libertad de Expresión, lo realmente interesante de la jornada, se pudo llevar a cabo de principio a fin. En la mesa contamos con la presencia, como ya se ha indicado, de Juan Antonio Llopart, Samuel García y Antonio Ledesma. Juan Antonio Llopart llevó el peso de la conferencia y no dudó en poner de manifiesto todas las irregularidades, falsificaciones y persecuciones que allí habíamos recibido y seguimos sufriendo. Demostró, con ejemplos claros y precisos, la arbitrariedad de la ley. Defendió por encima de todo la libertad del individuo y la necesidad de permitirle a éste poder elegir, él y no la doctrina ideológica del gobierno de turno, entre todas las opiniones e ideas existentes. Tuvo también palabras para recalcar el rechazo del MSR al genocidio que actualmente se vive en Palestina y no tuvo reparo alguno en señalar a aquella nueva especie política, denominaremos eurosionistas, que consideran que el lugar de Europa debe de estar junto a Israel. De la intervención de Samuel García resaltar su apreciación respecto a la labor de recuperación de textos históricos, independiente a cualquier ideología, que actualmente realiza Ediciones Nueva República. Puso asimismo especial énfasis en destacar que sin tal magna labor muchos textos se perderían para las generaciones venideras (con todo lo que esto supone). Al final de la exposición se dio paso a un turno de preguntas que pusieron de manifiesto la voluntad de los asistentes por continuar la labor iniciada.

Y pese a todas las trabas añadir que asistimos más de treinta personas. La extrema izquierda se mofa de ello… pero teniendo en cuenta todo el acoso que sufrimos somos nosotros los que nos reímos de ellos y de todos los censores (ya vayan de uniforme, de traje y sueldo a cuenta de los fondos públicos o de chapa y camiseta con hoz y martillo).

Tras lo leído, ¿se nos puede acusar de algo además del tópico de “neonazis”? Aquí parece que sí se nos puede acusar del tópico Somos nosotros los que hemos sufrido toda clase de persecución, ya sea legal o ilegal (por medio incluso de la violencia física).


- Rotura de lunas en el hotel en que el MSR-Zaragoza iba a realizar de manera pública su presentación.

¿Ha realizado algo semejante el MSR o alguno de sus afiliados en algún momento? No y lo saben todos ustedes. Hagan uso de la hemeroteca y lo podrán confirmar. Pero, ¿y los que nos acusan de radicales? ¿Quiénes son los violentos entonces? ¿Quiénes tienen derecho a solicitar libertad de expresión sin pudor alguno? Podrán no estar de acuerdo con nuestras ideas, podrán no gustarles, no cabe duda, pero llegar a prohibir una conferencia es una aberración absoluta. “Cuánto franquista censor queda aún” nos manifestó un oyente y qué razón tenía. Los que ayer eran perseguidos, no lo dudamos, ahora en el poder tienen la misma actitud despreciable contra sus oponentes. La misma que ellos antes combatían y maldecían… como hoy lo hace el MSR.

"Neonazi" el MSR… pero son ustedes lo que secuestran libros (10.000 libros a Ediciones Nueva República). "Neonazis" pero son ustedes los que prohíben, sí, lo que han hecho el día 10 es prohibir, conferencias. "Neonazis" pero son ustedes los que con la prensa a su servicio nos condenan al ostracismo y nos vetan toda defensa (derecho establecido y garantizado por la ley). Neonazis pero son ustedes los que con sus cuerpos del estado -al más descarado estilo de la camorra-, nos vigilan, nos persiguen e incluso se ponen a escuchar detrás de las puertas al más puro torrentismo. Neonazis… todos somos “neonazis” para el sistema una vez que uno señala sus miserias y bajezas. Pese a todo, allí estuvimos y continuaremos en Aragón. Que nadie lo dude.

Por último informar a afiliados, simpatizantes y amigos del MSR en Aragón, incluidos periodistas, políticos a sueldo y extremistas de ultra-izquierda, que los Republicanos llevarán en adelante muchas más actividades allí, siempre bajo la más estricta legalidad, porque esto, evidentemente, no ha hecho más que comenzar. Sus mentiras y abusos, como aquí hemos demostrado con total claridad, nos obligan más que nunca.

Por Aragón,

Por Zaragoza,

Por nuestro pueblo.

MSR ZARAGOZA

lunes, 12 de enero de 2009

La pantera rojinegra contra el acoso policial

Escuchas a través de las puertas (¿usarían vaso?), toma de filiaciones "rutinaria", acoso incívico cerca del centro cívico... ¡Bienvenidos a la democracia, un régimen de libertad!

¿En manos de quién estamos?

J. M. RODRÍGUEZ / 20minutos.es / MSR-INFO / WOLF

No sé si habrá mucha o poca crisis económica, pero crisis de valores y de ideas, seguro. Rusia cierra su gaseoducto, los israelíes masacran a los palestinos, los futbolistas se forran mientras los científicos no ganan ni para independizarse, la Comunidad de Madrid se gasta 300.000 euros en un belén, Aznar califica de exótica la victoria de Obama, numerosos financieros estafan miles de millones y no van a la cárcel, guerra de publicidad en autobuses entre creyentes y ateos, la Iglesia defiende la familia pero no se queja del precio de la vivienda ni de la dificultad de conciliación. Eso sí, tenemos 17 asambleas autonómicas, infinitas asociaciones, ministerios, consejerías, cámaras oficiales, colegios profesionales... qué bien aconsejados estamos.

El probar que el Presidente miente no es excesivamente difícil cuando todos los expertos predicen un aumento del paro con cifras alarmantes. Cualquier lego ya puede a día de hoy afirmar que el número de parados mes va a seguir creciendo en el orden de 150.000/parados mes durante varios trimestres sucesivos y para ello sólo basta ver la secuencia de las cifras del paro secuenciadas. ¿Si el PIB no va a positivizarse en uno o dos años y las medidas que se han tomado sólo van a crear 224.000 puestos de trabajo en todo el año 2009 cómo se pretende invertir las cifras de paro? Decir lo contrario a esto es manipular, engañar y mentir y eso a determinados niveles puede crear daño y alterar el precio de las cosas y hasta inducir a situaciones de catástrofe. Debería ser punible.

MSR Zaragoza, por la libertad de expresión


El Movimiento Social Republicano - Zaragoza realizó el pasado sábado su conferencia en un hotel cercano al Centro Cívico que le había sido denegado por parte de las autoridades locales. Ante unos 30 asistentes Juan Antonio Llopart, en su exposición sobre la Libertad de expresión, puso de manifiesto la necesidad de libertad y pluralidad de opiniones para todos y más en un estado que se define como democrático. Igualmente expresó que el MSR Zaragoza tiene intención de llevar a cabo un mayor número de actividades en los meses venideros.

Más información al respecto en próximos días.

sábado, 10 de enero de 2009

El acto en Zaragoza sigue en pie


El Movimiento Social Republicano ha visto como, una vez más, sus derechos han sido pisoteados. Esta vez hay que añadir al circo anti-MSR al propio Ayuntamiento de Zaragoza. En efecto, radicales de izquierda, alternativos pro-etarras, nacionalistas amigos de Carod Rovira, la FABZ, la Delegación del Gobierno, y ahora el Ayuntamiento de Zaragoza se han unido para boicotear y silenciar la voz de los Socialistas Europeístas del MSR.

Con argucias legales unos, con mentiras y difamaciones otros, han impedido que el Presidente Nacional del MSR, Juan Antonio Llopart, impartiera una conferencia sobre la libertad de expresión en un centro cívico. Curiosa contradicción, los que más se relamen hablando de tolerancia y libertad son los primeros en coartarla.

Desde el MSR no vamos a tolerar que se nos quiera callar. El MSR celebrará su acto y Juan Antonio Llopart hablará. La conferencia se realizará, y todos aquellos que hoy se frotan las manos, manos sucias de censores, creyendo que nos han cerrado el paso, verán, una vez más, que la palabra vence a la infamia.

Por ello, instamos a todos los interesados en poder asistir a encontrarnos en el mismo lugar que estaba previsto: el Centro Cívico la Almozara (Avenida Puerto Sancho, nº 30). La rueda de prensa será a las 18:30 h. y la conferencia a las 19:15 h (aproximadamente).

¡Sigue la llama!

Secretaría Nacional de Comunicación del MSR

viernes, 9 de enero de 2009

Sigue la guerra en guerrasionista.com

La "cultura" del "imperio"

No nos podrán callar

Pese a las mentiras y difamaciones... Aragón también sigue la llama

Ladran, luego cabalgamos (II)


Ante las mentiras, demagogia e incongruencias vertidas por la
Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), el MSR afirma que:

- Insistimos en repetir que no se presentará ningún libro el día diez de enero, pero aún así, ¿desde cuándo publicar libros o dar una conferencia es un acto "violento e intolerante? Si allí se habla de violencias, xenofobias u odios bien está que se censure. No seremos nosotros quienes lo rechacemos. Pero si lo que se pretende con ello es el ostracismo y la persecución de los que únicamente no piensan como los demás, como llevan a cabo el CHA o FABZ, haremos una y todas las conferencias u actos que consideremos oportunos (siempre dentro del marco de la legalidad vigente).

- Como todos los ciudadanos de Zaragoza nosotros también pagamos impuestos y por tanto tenemos derecho a usar como todos los demás estos centros cívicos (cívico proviene del lat. civĭcus, de civis, ciudadano).

- Si alguien demuestra que Juan Antonio Llopart fundó o militó en CEDADE suspendemos ipso facto nuestra convocatoria.

Lo que resulta evidente de todo esto es, que los que ayer eran censurados, ahora gustan de hacer lo mismo con los que no piensan como ellos.

¡Basta de tanta manipulación y falsedades por parte de FABZ! Y para poder demostrarlo invitamos a todos los ciudadanos de Zaragoza a asistir a la conferencia que el MSR ha convocado en el Centro Cívico Almoraza (la entrada es gratuita).

MSR-Secretaría de Comunicación Aragón

Desinformación:

jueves, 8 de enero de 2009

miércoles, 7 de enero de 2009

martes, 6 de enero de 2009

"Se prohibe la inmigración o se controla la natalidad"

EUROPA PRESS / MSR-INFO / WOLF

El presidente del Parlamento de Canarias, Antonio Castro, ha explicado que si en las islas no se quiere "consumir más territorio" habría que plantear otras medidas como "prohibir la inmigración o controlar la natalidad".

Castro ha subrayado que ante la opción de crecimiento cero, "la gente tiene que trabajar y comer". "Si no queremos consumir más territorio, habría que prohibir la inmigración o controlar la natalidad, por ejemplo, porque cada ser humano quiere formar una familia".

El nacionalista también ha indicado que si en el archipiélago ha habido "desmanes" urbanísticos, éstos "hay que ponerlos en su sitio" al tiempo que se ha felicitado porque la población de las islas muestre sus preocupación por la legislación territorial.

El territorio protegido, ¿virtud o limitación?

Castro ha recordado que las islas "es la comunidad con más territorio protegido" y ha señaldo que normas como las canarias no son frecuentes en otros lugares, por lo que ha planteado que "no se puede llegar al planteamiento de que aquí no se puede mover nada", en referencia al crecimiento cero.

El presidente ha dejado abierta la posibilidad de que "haya habido escarceos", pero ha matizado que no conoce ningún caso concreto "en los que se ha actuado al borde de la ley".

"Si hay desmanes hay que ponerlos en su sitio, pero se está queriendo hacer ver a ciertos sectores políticos como unos enemigos del territorio y a mí me parece que es una absoluta injusticia ese tratamiento", ha sentenciado.

Yo lo que me pregunto es cómo, después de más de veinte años en el poder en las islas, es ahora cuando se dan cuenta del problema. ¿Qué pasa que ya no hay pastel para robar todos y quieren echar a unos pocos? Canarias está a la cola en casi todo del Estado, y no es por la población, ni por el territorio, ni por el color de una bandera ni por la hiper-súper-ultraperiferia, es por la inutilidad política, de gestión y la corrupción de los políticos en Canarias.

Se han dedicado a construir como salvajes para que Plasencia, Cobiella & Cía. tuvieran negocio, del que se han financiado muchos partidos y ayuntamientos, sin tener un modelo de crecimiento, sin saber qué querían hacer con Canarias, porque mientras la inercia del Estado nos ha llevado todo ha estado bien, ¿ahora que ya no está esa inercia qué? ¿Vuelven con "lo nuestro" y el falso nacionalismo? Pero bueno, para qué hacer más, viven bien y los borreguitos les votan...

Roger Coudroy ¡presente!

Roger Coudroy ¡Presente!

El 3 de junio de 1968, un comando de Fatah es interceptado por el ejercito israelí mientras trata de penetrar en la Palestina ocupada. Comienza un combate breve pero violento que conllevará la destrucción del comando.

Este combate, banal tras la guerra de los seis días, llevará consigo una sorpresa considerable. En efecto, uno de los miembros del comando aniquilado no es palestino, ni siquiera árabe. Se trata de un europeo. Un muchacho de 33 años que se llama Roger Coudroy.

Había nacido en Bélgica pero estudiado y trabajado en Francia. Es alli donde comienza su militancia en el seno de la formación nacionalista revolucionaria Jeune Europe.

Se desplaza hasta Medio Oriente por motivos profesionales y es contratado en diversas empresas en el Líbano y Kuwait. Durante su estancia de tres años asiste a la tragedia que vive el pueblo palestino. Pero sabe igualmente que el combate contra el sionismo traspasa de largo las fronteras del mundo árabe.

Finalmente dejará su puesto de ingeniero en la firma Peugeot en Kuwait y se unirá a la causa palestina.

Y es un soldado polítco el que murió combatiendo el 3 de Junio de 1968.

En este momento en el que ciertos “nacionales” nos insultan por nuestro compromiso pro-palestino y nos dicen que no comprendemos nada, debemos recordarles el ejemplo de Roger Coudroy. Su compromiso absoluto y hasta el final, lejos de tentaciones electoralistas y planes laborales, nos demuestra que son “ellos” los que no comprenden absolutamente nada.

Roger Coudroy, ¡Presente !

Comité Europe-Palestine
Extraído de VoxNR, traducido por LaBanderaNegra

De Madrid a Gaza: ¡INTIFADA!

lunes, 5 de enero de 2009

La crisis no disminuye los accidentes laborales

E. PRESS / MSR-INFO / WOLF

Un total de 261 trabajadores de la construcción perdieron la vida en accidentes laborales ocurridos durante el año 2008, 17 personas menos que en el año anterior. El importante descenso de la actividad que ha sufrido el sector durante este periodo como consecuencia de la crisis no se ha visto reflejado en el número de siniestros mortales. En 2007 fallecieron un total de 278 obreros frente a con 2.693.500 trabajadores en activo, mientras que en 2008 han muerto 261 trabajadores, frente a 2.230.000 personas ocupadas.

En total, 936 trabajadores fallecieron en accidente laboral (XLS) durante los diez primeros meses del año, fecha hasta la que se tienen cifras oficiales, según datos del Ministerio.

La principal causa de muerte por accidente laboral en la construcción a lo largo de 2008 fueron las caídas en altura (42%), seguidas de las muertes por golpes o aplastamientos (22%). Entre el 36% restante figuran, en su mayor parte, las muertes por atropellos y las producidas como consecuencia de descargas eléctricas.

Por comunidades autónomas, Andalucía (50), Comunidad Valenciana (25), Castilla y León (24) y Madrid (24) destacan como las cuatro regiones en las que más siniestros laborales en el sector de la construcción se produjeron en el sector durante el año pasado.

En el cómputo total de accidentes laborales también fue Andalucía la más castigada, con 110.453, 127 de ellos con resultado de muerte. Le siguieron Cataluña, con 107.700 siniestros y 78 fallecidos, Madrid (92.660 accidentes, 78 muertos) y Comunidad Valenciana (60.222 accidentes, 57 fallecidos).

Normal. Los empresarios siguen explotando al trabajador, y con crisis más aún. No se toman las medidas necesarias de seguridad, la jornada laboral se puede ampliar en exceso...Y parte de la culpa la tienen estos de los sindicatos amarillos CCOO, UGT, USO, CNT... Que sólo se preocupan de firmar lo que les ponen delante, pero después, a la hora de mirar si se cumplen los convenios y las normas de seguridad, pasan de todo. Normal, ellos ya han "cobrado".

Israel, estado genocida

domingo, 4 de enero de 2009

viernes, 2 de enero de 2009

Hace cerca de un año, en Dresde...

Militantes del MSR portan su pancarta en recuerdo a los caídos (minuto 2.56)

Cuando los canallas se juntan con los imbéciles

Antonio Martínez Cayuela, Secretario General del MSR

Que la mayoría de los periodistas son imbéciles o canallas no es ningún secreto, es algo obvio. Que buscan la alarma social es constatable, que la prensa en general es políticamente correcta y que todo lo que no se atenga al pensamiento único imperante es para ellos una forma de fascismo es una realidad para estos imbéciles y canallas.

Cuando Pepe Rei se quejaba en su libro EL PERIODISTA CANALLA, de que una denuncia mía lo llevo a la cárcel, reconocía implícitamente que era un canalla, y yo añado, ademas un imbecil. Hoy Pepe Rei se ha diludo por el desagüe de la historia, y yo que lo metí en la cárcel sigo aquí.

Y todo esto viene a cuento a raíz de la información publicada en la basura mediática llamada LA OPINIÓN DE GRANADA y reproducida en el panfleto digital del sociópata Sopena.

El asunto es que una campaña de la sección juvenil del MSR, Alternativa Joven, a la puerta de centros educativos, repartiendo CD´s de música ha desatado la ira de los inquisidores mediáticos, principalmente de la reportera de LA OPINION AC, que se asusta de que en las puertas de institutos se reparta propaganda contra el paro, contra la usura, contra la explotación, por una vivienda, contra los delincuentes, contra los violadores... El que un sector de la juventud luche por esto es para AC el fascismo puro y duro, es decir por esta regla de tres la gran mayoría de los españoles, y extranjeros, serian fascistas. Lo chocante es que AC no se alarme porque en las puertas de colegios e institutos se venda droga, lo que nos lleva a pensar que tal vez AC prefiera (¿hace apología subliminal?) la venta de drogas antes que la lucha contra los traficantes. Pero AC va mas lejos: para ella Bart Simpson es nazi, puesto que es rubio y nació el mismo día que Hitler, dato este ultimo que le ha debido suponer una investigación a fondo por mares de bibliotecas, que diría Joseph Conrad. Para AC, madre alarmada porque uno de sus hijos pueda pensar por el mismo y no con las directrices de la dictadura vaginocratica de su progenitora adscrita al pensamiento único progre chupiguay, quien luche por la libertad, por los derechos de los trabajadores y ciudadanos en general es un fascista, quien luche contra los violadores, asesinos y narcotraficantes es un fascista. Esto, evidentemente, lleva a pensar que AC se posiciona a favor de la explotación de trabajadores, de la usura bancaria, de la especulación urbanística, a favor de violadores, narcos, pederastas y demás escoria, por lo que es lógico pensar que algo comparte con ellos.

Pero AC es además una mentirosa patológica, profesional del antifascismo, (entendiendo a los antifascistas como enfermos aquejados de una patología) AC pretenderá sumarse al carro de los gorristas, esto es, de los que a base de denunciar el fascismo o supuesto tal (pero nunca el terror de la izquierda con el que sin duda comparte visiones y causas, como la tan izquierdista ETA) pasan luego la escudilla o la gorra de los premios económicos y las subvenciones.

Es patente que AC no recibirá el Pulitzer por este artículo, y con seguridad por ningún otro, pero a nosotros nos ha hecho una publicidad increíble, e impagable, y más que nos hará si decidimos llevarla a los tribunales

AC debería pensar que si fascistas son los que denuncian las injusticias y ella es antifascista, ergo ella esta a favor de la injusticia, algo por lo demás que entra dentro de lo habitual entre los canallas y los imbeciles que escriben en muchos medios de comunicación.

Es evidente que AC se ha cubierto de mierda, y nosotros de Gloria. No merece una línea más.

El caso de El Plural del acomplejado Sopena, ese comisario político, ese nuevo inquisidor de la progresia y lo políticamente correcto es aun peor, porque Sopena se limita a copiar el articulo de LA OPNION, añadiendo de cosecha propia que se "SE HAN PRESENTADO DENUNCIAS" ¿denuncias de qué? Sopena tío, despierta, no estamos en tu añorada Corea del Norte, aquí repartir propaganda política de un partido legal, es legal, Sopena bajate del OVNI que ya no diriges la televisión felipista donde manipulabas a conciencia ( mas tarde lo haría una coetánea tuya, la albóndiga con patas) ¿Sopena te acuerdas cuando colaste en un partido de fútbol cuando marcó Buitragueño lo de VOTA PSOE?, ¿cómo tienes la cara dura como el cemento y más morro que un oso hormiguero para hablar de denuncias, si tú ya has sido condenado y has tenido que indemnizar a la AVT, o es que no te acuerdas?

Pero claro Sopena, antifascista que padece una patología social, una enfermedad del alma, especie de SIDA espiritual. Sopena, como AC no ve mas allá de las gafas políticamente correcta, entre otras cosas porque no les interesa, o eso o, lo mas probable es que en su mente haya algo averiado. Lo que no es de extrañar en personajes como Sopena y AC con mentes aplanadas y aplastadas. Una persona con una mente que trabaje con parámetros de racionalidad, lógica y sentido común nunca seria como Sopena, ni como AC… Sopena y AC nunca traspasan los límites de lo políticamente correcto.

Sopena, por edad, entraría dentro del tipo patológico antifascista del resentido, el típico tipo social anclado en el pasado, con el alma y la mente enfermas de haberse visto donde están: muchos divorciados, se casaron con la guarrilla de su célula del partido ( hoy muchos están divorciados, son cornudos consentidos o viven una menage a trois con el chapero suyo o de su mujer todos juntitos como ejemplo de familia alternativa progre), viven amargados, sus ideales se fueron directamente a la mierda por su propio peso, los hijos pasan de ellos y los putean, no han visto la revolución proletaria, no tienen horizontes y su vida e ideología se han convertido en detritus, ellos mismos lo son. Carecen de futuro y se masturban, física y mentalmente, mirando al pasado y ante las fotos del Che y del señor X. Su objetivo es denunciar lo que ellos consideran fascista, da igual que sea una calle con el nombre de Blas de Lezo o Cristóbal Colon porque rizando el rizo al estilo AC, Colon trabajaba para los Reyes Católicos, cuyo escudo era el yugo y las flechas símbolo de los falangistas, que eran fascistas. Ese es su único objetivo en la vida. Y las gentes como Sopena y Sopena en particular (por experiencia) deberían de tener cuidado so pena de que Sopena, valga el juego de palabras, acabe junto con AC en el banquillo de los acusados. Pocas líneas más para hablar de este excremento social.

En una Nación como España que ocupa el número uno mundial en consumo de cocaína al resentido de Sopena y la aprendiz AC les parece mal que alguien luche contra esto ¿por qué? ¿temen quedarse sin provisiones? En una Nación como España que ocupa el número uno en el ranking de corrupción política dentro de la UE, le parece mal que se luche contra esto ¿por qué, temen quedarse sin algo? Crean alarma social para justificar la existencia de políticos corruptos, narcotraficantes, pederastas y demás producto de la progresia. Ahí deberían intervenir de oficio los jueces.

Sopena y AC se cubren de guano, de excrementos a toneladas. Y es que la imbecilidad y la canalleria huelen a mierda.